Ухвала суду № 139608289, 09.09.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/140/26

Провадження № 2/331/1385/2026

У Х В А Л А

09 вересня 2026 року місто Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Олександрівського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває зазначена справа.

29 квітня 2026 року представником відповідача адвокатом Насоновою М.С. подано клопотання про витребування доказів, а саме заявник просить витребувати у Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»:

1. Детальний та повний розрахунок заборгованості за кредитним договором із зазначенням окремо: основної суми боргу; процентів; комісій; штрафних санкцій, пені та інших додаткових нарахувань, якщо такі здійснювалися; дат, підстав та періодів кожного нарахування.

2. Помісячний розрахунок нарахування процентів за весь період користування кредитом із зазначенням: процентної ставки; періоду, за який нараховано проценти; суми процентів за кожний відповідний період; підстави застосування саме такого порядку нарахування.

3. Належні докази направлення та вручення відповідачу повідомлень про: зміну кредитного ліміту; новий розмір кредитного ліміту; дату такої зміни; спосіб направлення повідомлення; підтвердження доставки SMS-повідомлення, push-повідомлення, повідомлення в інтернет-банкінгу або іншого повідомлення, на яке посилається позивач.

4. Документи, на підставі яких позивач здійснив збільшення кредитного ліміту, а саме: внутрішнє рішення банку або інший документ, що став підставою для зміни ліміту; відомості про дату такої зміни; відомості про попередній та новий розмір кредитного ліміту.

5. Повну виписку за рахунком за весь період дії кредитного договору із відображенням: усіх списань; усіх зарахувань; нарахування процентів; нарахування будь-яких комісій, штрафів, пені чи інших платежів.

Зазначені докази мають істотне значення для правильного вирішення спору, оскільки без них неможливо перевірити: правильність розрахунку позовних вимог; правомірність нарахування процентів; наявність або відсутність додаткових нарахувань; дотримання банком порядку повідомлення про зміну кредитного ліміту.

Представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі; проти винесення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідач адвокат Насонова М.С. у судове засідання не з`явився, але надала заяву в якій просить суд розглядати справу без участі відповідачки та її представника.

Суд, ознайомившись з доводами заявника, перевіривши матеріалами справи, приходить до такого.

Згідно частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частинами третьою та четвертою наведеної норми цивільного процесуального законодавства передбачено, що сторони мають обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень, при цьому суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Із змісту статті 84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи із обґрунтувань вимог заявника, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Насонової Марини Сергіївни про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (ЄДРПОУ 14282829, адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) у строк до 25 листопада 2026 року надіслати на адресу Олександрівського районного суду міста Запоріжжя наступні докази:

1. Детальний та повний розрахунок заборгованості за кредитним договором із зазначенням окремо: основної суми боргу; процентів; комісій; штрафних санкцій, пені та інших додаткових нарахувань, якщо такі здійснювалися; дат, підстав та періодів кожного нарахування.

2. Помісячний розрахунок нарахування процентів за весь період користування кредитом із зазначенням: процентної ставки; періоду, за який нараховано проценти; суми процентів за кожний відповідний період; підстави застосування саме такого порядку нарахування.

3. Належні докази направлення та вручення відповідачу повідомлень про: зміну кредитного ліміту; новий розмір кредитного ліміту; дату такої зміни; спосіб направлення повідомлення; підтвердження доставки SMS-повідомлення, push-повідомлення, повідомлення в інтернет-банкінгу або іншого повідомлення, на яке посилається позивач.

4. Документи, на підставі яких позивач здійснив збільшення кредитного ліміту, а саме: внутрішнє рішення банку або інший документ, що став підставою для зміни ліміту; відомості про дату такої зміни; відомості про попередній та новий розмір кредитного ліміту.

5. Повну виписку за рахунком за весь період дії кредитного договору із відображенням: усіх списань; усіх зарахувань; нарахування процентів; нарахування будь-яких комісій, штрафів, пені чи інших платежів.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом ( ч.8 ст. 84 ЦПК України), а саме тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (стаття 146 ЦПК України), а також штраф (стаття 148 ЦПК України).

Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти на 25 листопада 2026 року 12.45 годин.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва