Ухвала суду № 13960769, 22.02.2011, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

К/9991/7863/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 лютого 2011 року                                                                                м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу Рівненського обласного військового комісаріату на постанову Рівненський міський суд Рівненської області від 08 червня 2010 року та ухвалу Апеляційний суд Рівненської області у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України , Рівненського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки в ній не зазначені найменування, поштова адреса, засоби зв’язку всіх осіб, які беруть участь у справі; не додано її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; не додано копії оскаржуваних рішень суду першої та апеляційної інстанції; не додано документу про сплату судового збору (Код платежу: 22090100, одержувач: ВДК у Печерському районі, р.р. 31411537700007, ЗКПО 26077922, МФО 820019, банк УДК у м. Києві).

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

у х в а л и в:

1.Касаційну скаргу Рівненського обласного військового комісаріату залишити без руху.

2.Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 11 березня 2011 року.

3.Роз’яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Гаманко