Ухвала суду № 139605456, 17.08.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

Справа № 646/12411/25

№ провадження 2/646/1344/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2026 року місто Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі

головуючої судді Іщенко О. В.,

секретар судового засідання Петренко А. О.,

розглянувши згідно із вимогами частини другої статті 247 Цивільного процесуал ьного кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» в особі представника Усенка Михайла Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Основ`янского районного суду міста Харкова Іщенко О. В. перебуває вищезазначена цивільна справа, розгляд здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Засобами системи «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому останній просив суд витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію про перерахування у період з 31 січня 2023 року по 06 лютого 2023 року первинним кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» на рахунок ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 4 000,00 гривень, згідно із платіжним дорученням № 92580755; про належність станом на 31 січня 2023 року ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 , а також виписку з цього карткового рахунку.

У судове засідання, призначене на 17 серпня 2026 року, представник позивача не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином; у позовній заяві просив розглянути справу без його участі.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, заяв/клопотань від неї до суду не надходило. Відзив на позовну заяву не надходив.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи у межах вирішення питання необхідності витребування доказів, дійшов такого висновку.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» Усенка М. І. про витребування доказів; витребувано у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 кредитних коштів у розмірі 4 000,00 гривень.

На виконання вказаної вище ухвали суду Акціонерним товариством «УНІВЕРСАЛ БАНК» було надано відповідь, із змісту якої встановлено, що для підтвердження та/або спростування факту зарахування коштів на банківський рахунок банківської картки № НОМЕР_1 коштів у розмірі 4 000,00 гривень необхідно уточнити дату зарахування.

Згідно із пунктом 4) частини п`ятої статті 12 Цивільного процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Приписами статті 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування доказу повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ураховуючи викладене вище, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 84 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» Усенка Михайла Ігоровича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», ЄДРПОУ: 21133352, місцезнаходження: вулиця Автозаводська, будинок 54/19, місто Київ, 04082, e-mail: contact@universalbank.com.ua, інформацію, а саме:

-про перерахування у період з 31 січня 2023 року по 06 лютого 2023 року первинним кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» на рахунок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , грошових коштів у розмірі 4 000,00 гривень, згідно із платіжним дорученням № 92580755;

-про належність станом на 31 січня 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , карткового рахунку № НОМЕР_1 , а також виписку за вказаним картковим рахунком.

Витребувані докази направити на адресу Основ`янського районного суду міста Харкова, майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під`їзд, місто Харків Харківської області, до 04 листопада 2026 року.

Одночасно суд роз`яснює, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК», ЄДРПОУ: 21133352, місцезнаходження: вулиця Автозаводська, будинок 54/19, місто Київ, 04082, e-mail: contact@universalbank.com.ua - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Іщенко