Ухвала суду № 139604974, 09.09.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/3135/26 у справі № 751/8025/26

09 вересня 2026 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Діденко А.О.

перевіривши виконання вимог статей 175-177, 185-187 ЦПК України позовної заяви

ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (місцезнаходження: вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 40075815)

про стягнення заробітної плати,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «Українська залізниця» у якому просить: стягнути з акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» на користь ОСОБА_1 (IBAN / рахунок НОМЕР_1 Банк АТ «Ощадбанк» (Київська філія):

- одноразову матеріальну допомогу у розмірі п`яти середньомісячних заробітків (з утриманням із цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх стягненні), розрахунок матеріальної допомоги та розмір буде наданий Відповідачем суду за клопотанням Позивача про витребування доказів;

- додаткову матеріальну допомогу у розмірі одного середньомісячного заробітку (стаж роботи у галузі складає 23 років 06 місяців 24 днів), (з утриманням із цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх стягненні), розрахунок матеріальної допомоги та розмір буде наданий Відповідачем суду за клопотанням Позивача про витребування доказів;

- матеріальну допомогу на оздоровлення за 2022-2024 років у розмірі шести прожиткових мінімумів для працездатних осіб у сумі 49158,00 грн. (з утриманням із цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх стягненні);

- середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 132 000,00 грн. по день винесення судом рішення (з утриманням із цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх стягненні).

Справа підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому згідно зі ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги, що у позивача є складнощі в отриманні інформації, яку позивач просить витребувати, тому відповідно до положень ст. 84 ЦПК України клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 27, 28, 187, 260, 274, 277, 278, 353-355 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заробітної плати прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 жовтня 2026 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова.

У судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу направити копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити відповідачу, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ»:

- довідку про структуру, розмір нарахування та розмір фактичної виплати заробітної плати та інших складових нарахувань та виплат ОСОБА_1 при звільненні, в тому числі: заробітної плати, компенсації, матеріальних допомог, індексації, з відповідними утриманнями, за період з 01.01.2023 по день звільнення;

- надати довідку про розмір нарахованої та фактичну виплату одноразової матеріальної допомоги у розмірі п`яти середньомісячних заробітків; додаткову матеріальну допомогу у розмірі одного середньомісячного заробітку (стаж роботи у галузі складає 23 років 06 місяців 24 днів) при звільненні ОСОБА_1 09.02.2026;

- надати довідку про розмір нарахованої та фактичну виплату матеріальну допомогу на оздоровлення за 2022-2024 років у розмірі шести прожиткових мінімумів для працездатних осіб при звільненні;

- надати копію Колективного договору 2006-2025 років (зі змінами та доповненнями) філія «Локомотивна компанія» АТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ»;

- надати довідку про розмір заробітної плати за грудень 2025 та січень 2026, а також розмір середньоденної заробітної плати щодо Позивача; надати розрахунок середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні по день винесення судом рішення; копію письмового повідомлення (довідку) про суми виплат (матеріальних допомог).

Визначити строк подання вказаних доказів протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:А.О. Діденко