Ухвала суду № 139604933, 09.09.2026, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4497/26

Провадження № 2-с/740/15/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату комунальних послуг,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду у справі за заявою Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату комунальних послуг, із заявою про скасування судового наказу № 740/4497/25 від 27.08.2026 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» 4935,90 грн заборгованості за спожиті комунальні послуги за період із 01.09.2023 по 30.06.2026, та 332,80 грн судового збору, з посиланням на те, що вона не користується послугами Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства».

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

27.08.2026 суддею Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області видано судовий наказ № 740/4497/26 за заявою Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату комунальних послуг за період з 01.09.2023 по 30.06.2026 в сумі 4935,90 грн та 332,80 грн судового збору.

Процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущено.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а зазначені у заяві про скасування судового наказу боржником обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі № 740/4497/26, провадження № 2-н/740/320/26, від 27 серпня 2026 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» заборгованості за оплату комунальних послуг за період з 01.09.2023 по 30.06.2026 в сумі 4935,90 грн та 332,80 грн судового збору.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала негайно набирає законної сили і оскарженню в апеляційномупорядку не підлягає.

Суддя І.М. Карпусь