Ухвала суду № 139604171, 09.09.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09 вересня 2026 рокуСправа № 495/7608/26 Номер провадження 2/495/5204/2026

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа Білгород-Дністровська міська рада про спростування недостовірних відомостей, -

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , Третя особа Білгород-Дністровська міська рада про спростування недостовірних відомостей.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.08.2026 позовну заяву залишено без руху.

07.09.2026 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків поданої позовної заяви, якою такі недоліки було усунуто.

Таким чином, недоліки заяви зазначені в ухвалі суду від 28.08.2026 позивачем усунуто повністю.

Частиною 1 ст.187 ЦПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Відтак, вказану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити за такою провадження у справі.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі вказаного, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 просила витребувати наступну інформацію:

1. Витребувати у Білгород-Дністровської міської ради офіційну інформацію

щодо нежитлових приміщень у житловому будинку літ. «А» № XXX, № XXXI та 1/2 частки коридору загального користування № XXXIV, загальною площею 19,4 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- чи перебували зазначені приміщення станом на дату укладення договору їх купівлі-продажу у власності, оренді або іншому користуванні АТ «Укрпошта» чи підприємств (установ) поштового зв`язку, правонаступником яких є АТ «Укрпошта»;

- чи використовувалися саме зазначені приміщення станом на дату їх відчуження для здійснення діяльності поштового зв`язку;

- у разі якщо зазначені обставини підтверджуються документами, що перебувають у володінні Білгород-Дністровської міської ради або її виконавчих органів, надати суду належним чином засвідчені копії таких документів у частині, що підтверджує відповідні обставини.

2. Витребувати у Білгород-Дністровської міської ради офіційну інформацію про те, якою посадовою особою та на підставі яких розпорядчих актів у період перебування ОСОБА_1 на посаді директора Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Білгород-Дністровської міської ради встановлювалися премії, надбавки та інші стимулюючі виплати працівникам Департаменту, зокрема заступнику директора, а також надати належним чином засвідчену копію одного з відповідних розпорядчих актів, яким у зазначений період встановлювалися премії та/або надбавки працівникам Департаменту.

3. Витребувати у Білгород-Дністровської міської ради офіційну інформацію про те, чи видавався та/або реєструвався Білгород-Дністровським міським головою, Білгород-Дністровською міською радою або її виконавчими органами розпорядження, наказ чи інший розпорядчий акт про службове відрядження ОСОБА_1 до Арабської Республіки Єгипет; у разі наявності такого акта - належним чином засвідчену його копію; у разі відсутності - офіційно повідомити суд про відсутність у відповідних реєстрах/справах такого розпорядчого акта.

4. Витребувати у Білгород-Дністровської міської ради оригінал трудової книжки ОСОБА_1 для огляду та дослідження судом у судовому засіданні, зокрема для перевірки відповідності поданої до матеріалів справи сканованих копій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187 ЦПК України, суддя,

Постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа Білгород-Дністровська міська рада про спростування недостовірних відомостей та відкрити провадження у цивільній справі за такою позовною заявою.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (вул. Військової Слави, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, зал судових засідань №22) на 11:00 год. 21.10.2026.

Витребувати у Білгород-Дністровської міської ради офіційну інформацію

щодо нежитлових приміщень у житловому будинку літ. «А» № XXX, № XXXI та 1/2 частки коридору загального користування № XXXIV, загальною площею 19,4 кв. м, за адресою: м. Білгород-Дністровський, вул. Провадійська, 13, а саме:

- чи перебували зазначені приміщення станом на дату укладення договору їх купівлі-продажу у власності, оренді або іншому користуванні АТ «Укрпошта» чи підприємств (установ) поштового зв`язку, правонаступником яких є АТ «Укрпошта»;

- чи використовувалися саме зазначені приміщення станом на дату їх відчуження для здійснення діяльності поштового зв`язку;

- у разі якщо зазначені обставини підтверджуються документами, що перебувають у володінні Білгород-Дністровської міської ради або її виконавчих органів, надати суду належним чином засвідчені копії таких документів у частині, що підтверджує відповідні обставини.

Витребувати у Білгород-Дністровської міської ради офіційну інформацію про те, якою посадовою особою та на підставі яких розпорядчих актів у період перебування ОСОБА_1 на посаді директора Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Білгород-Дністровської міської ради встановлювалися премії, надбавки та інші стимулюючі виплати працівникам Департаменту, зокрема заступнику директора, а також надати належним чином засвідчену копію одного з відповідних розпорядчих актів, яким у зазначений період встановлювалися премії та/або надбавки працівникам Департаменту.

Витребувати у Білгород-Дністровської міської ради офіційну інформацію про те, чи видавався та/або реєструвався Білгород-Дністровським міським головою, Білгород-Дністровською міською радою або її виконавчими органами розпорядження, наказ чи інший розпорядчий акт про службове відрядження ОСОБА_1 до Арабської Республіки Єгипет; у разі наявності такого акта - належним чином засвідчену його копію; у разі відсутності - офіційно повідомити суд про відсутність у відповідних реєстрах/справах такого розпорядчого акта.

Витребувати у Білгород-Дністровської міської ради оригінал трудової книжки

ОСОБА_1 для огляду та дослідження судом у судовому засіданні,

зокрема для перевірки відповідності поданої до матеріалів справи сканованих копій.

Копію ухвали, копію заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти поданої заяви, якщо такі є. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Запропонувати третім особам надати письмові пояснення щодо предмета спору.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відзив на позов, заперечення, пояснення третьої особи подаються (направляються) до суду разом з документами, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Віталій МИШКО