Ухвала суду № 139604105, 09.09.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/20639/26

Провадження № 2-с/638/373/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

09 вересня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Шамраєв М.Є., розглянувши заяву боржника: ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою стягувача:Харківська міська філія Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу,-

УСТАНОВИВ:

31.08.2026 Шевченківським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», розташованого за адресою: 61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, ЄДРПОУ 45141068, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, суму заборгованості за послуги розподілу природного газу за період з 01 серпня 2023 року по 31 липня 2026 року в сумі 283 (двісті вісімдесят три) грн 06 коп., а також сплаченого заявником судового збору в сумі 332 (триста тридцять дві) грн 80 коп.

08.09.2026 боржник: ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу.

У поданій заяві про скасування судового наказу боржник посилається на неукладення договору розподілу природного газу; непроживання в сірній квартирі та неспоживання природного газу; відсутність фактичного споживання за спірний період; відсутність підстав для нарахування та стягнення заборгованості новим оператором ГРМ;.

Тобто заявником у поданій заяві про скасування судового наказу зазначено відповідні пояснення щодо необґрунтованості вимог стягувача, що відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України. Подана заява містить також інші елементи, визначені ч. 3 ст. 170 ЦПК України.

Тож підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника: ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 31.08.2026, виданий Шевченківським районним судом м. Харкова, про стягнення з боржника: ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою стягувача:Харківська міська філія Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення із тими самими вимогами до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Шамраєв