Ухвала суду № 139603969, 31.08.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 954/447/26

провадження № 6/650/565/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2026 року?Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сікори О.О.,

за участю секретаря Завістовської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» адвоката Кролевця Руслана Ігоровича, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Баталін Сергій Сергійович, про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

До Великоолександрівського районного суду Херсонської області за підсудністю з Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшла цивільна справа № 954/447/26 за заявою представника ТОВ «ФК «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвалою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 31 березня 2026 року справу передано за підсудністю до Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Заявник просить замінити стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 68680596, відкритому з примусового виконання виконавчого напису № 81668, вчиненого 03 квітня 2021 року приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною, щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, на його правонаступника ТОВ «ФК «ПОЗИКА».

Представник заявника просив проводити розгляд заяви за його відсутності. Відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи та додані до заяви докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 20 лютого 2019 року ОСОБА_1 уклав із ТОВ «СС ЛОУН» кредитний договір № 494323-А.

03 квітня 2021 року приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною вчинено виконавчий напис № 81668 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

16 лютого 2022 року приватним виконавцем Баталіним Сергієм Сергійовичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 68680596 з примусового виконання зазначеного виконавчого напису. За матеріалами заяви виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

Матеріалами справи підтверджується послідовний перехід права вимоги за кредитним договором № 494323-А. 25 червня 2019 року між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» укладено договір факторингу № 40071779-13, на виконання якого підписано реєстр прав грошових вимог, за яким право вимоги до боржника перейшло до ТОВ «ФІНФОРС».

28 грудня 2020 року між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу № 28/1220-01. На виконання цього договору підписано Реєстр прав вимоги № 1 від 28 грудня 2020 року, відповідно до якого до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором.

16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ. Відповідно до його умов перехід прав вимоги відбувається з моменту підписання сторонами акта приймання-передачі Реєстру боржників.

Згідно з Реєстром боржників № 3 від 16 жовтня 2025 року та актом приймання-передачі Реєстру боржників за договором факторингу № 161025-01-ОФ до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 494323-А на загальну суму 918,67 грн.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною першою статті 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом частини першої та другої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона, заінтересована особа, державний або приватний виконавець.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника всі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 жовтня 2022 року у справі № 183/4196/21 дійшла висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Отже, надані заявником документи підтверджують вибуття первісного стягувача з матеріального правовідношення та набуття ТОВ «ФК «ПОЗИКА» права вимоги до боржника. Оскільки виконавче провадження № 68680596 не завершене, наявні передбачені законом підстави для заміни стягувача його правонаступником.

Керуючись статтями 512, 514, 516 ЦК України, статтями 260, 261, 442, 446 ЦПК України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» адвоката Кролевця Руслана Ігоровича про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 68680596 з примусового виконання виконавчого напису № 81668, вчиненого 03 квітня 2021 року приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною, щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 494323-А та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б).

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя? О.О. Сікора