Ухвала суду № 139603966, 31.08.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/3113/26

провадження № 6/650/259/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2026 року?Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сікори О.О.,

за участю секретаря Завістовської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ФК «ПОЗИКА» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 65933238, відкритого приватним виконавцем виконавчого округу Херсонської області Баталіним Сергієм Сергійовичем на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Горая Олега Станіславовича № 85594 від 31 жовтня 2020 року.

Заяву обґрунтовано тим, що 09 січня 2020 року ОСОБА_1 уклала з ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» кредитний договір № 631051163. 31 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Гораєм Олегом Станіславовичем вчинено виконавчий напис № 85594 про стягнення з боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

29 червня 2021 року приватним виконавцем Баталіним Сергієм Сергійовичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 65933238 з примусового виконання зазначеного виконавчого напису. За даними, наведеними заявником, виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

З матеріалів заяви вбачається, що право вимоги за кредитним договором № 631051163 послідовно відступалося на підставі договорів факторингу.

28 листопада 2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу № 28/1118-01. На його виконання сторони підписали Реєстр прав вимоги № 79 від 19 травня 2020 року, за яким право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 631051163 перейшло до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС».

05 серпня 2020 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу № 05/0820-01. Відповідно до Реєстру прав вимоги № 1 від 05 серпня 2020 року право вимоги до боржника за зазначеним кредитним договором було відступлено ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС».

16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ. Відповідно до Реєстру боржників № 1 від 16 жовтня 2025 року та акта приймання-передачі Реєстру боржників до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 на загальну суму 4 994,44 грн, з яких 1 771,60 грн - заборгованість за тілом кредиту та 3 222,84 грн - заборгованість за процентами.

Представник заявника просив розглянути заяву за його відсутності. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною першою статті 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частин першої, другої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона, заінтересована особа, державний або приватний виконавець.

Згідно з частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 жовтня 2022 року у справі № 183/4196/21 дійшла висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Надані заявником договір факторингу № 161025-01-ОФ від 16 жовтня 2025 року, Реєстр боржників № 1 та акт приймання-передачі Реєстру боржників підтверджують перехід до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» права вимоги, яке раніше належало ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та є предметом виконавчого провадження № 65933238.

Отже, ТОВ «ФК «ПОЗИКА» є правонаступником стягувача у спірному зобов`язанні, а тому наявні правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 55, 258-261, 353, 442, 446 ЦПК України, статтями 512-516 ЦК України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42254696) у виконавчому провадженні № 65933238 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Горая Олега Станіславовича № 85594 від 31 жовтня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 631051163 та плати за вчинення виконавчого напису на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, літера Б).

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя? О.О. Сікора