Ухвала суду № 139603881, 09.09.2026, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/915/26

Провадження № 2-о/590/29/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

09 вересня 2026 року с-ще Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 /адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 /,

Заінтересована особа1: Виконавчий комітет Дружбівської міської ради Шосткинського району Сумської області як Орган опіки та піклування /адреса: 41220 Шосткинський р-н, Сумська обл., м.Хутір-Михайлівський, буд.3 ЄДРПОУ 04058054/

про продовження дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2026 року до Ямпільського районного суду Сумської області надійшло клопотання ОСОБА_2 заінтересована особа1: Виконавчий комітет Дружбівської міської ради Шосткинського району Сумської області як Орган опіки та піклування, в якій заявник просить продовжити строк дії рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 26 березня 2024 року у справі № 590/1440/23 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно із статтею 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч. 7 ст. 300 ЦПК України).

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч. 8 ст. 300 ЦПК України).

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 ЦПК України (ч. 9 ст. 300 ЦПК України), тобто за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Заявник просить суд продовжити строк дії рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 26 березня 2024 року у справі № 590/1440/23 про визнання ОСОБА_3 недієздатним, однак до вказаного клопотання не додає відповідного висновку судово-психіатричної експертизи, обов`язкова наявність якого прямо передбачена чинним цивільним процесуальним законодавством, а тому подане клопотання суперечить вимогам ч. 8 ст. 300 ЦПК України.

Натомість заявником заявлено клопотання про призначення експертизи, яке не може бути реалізоване судом, з огляду на вимоги статті 300 ЦПК України.

Оскільки подана заява містить вказані вище недоліки, то така заява відповідно до ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням десятиденного строку для усунення заявником зазначених недоліків шляхом надання до суду висновку експерта, який у відповідності до ч. 3 ст.102 та ст.106 ЦПК України може бути підготовлений на замовлення учасника справи, шляхом звернення безпосередньо до відповідної експертної установи.

Водночас суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що заява про визнання особи недієздатною, порядок подання і вимоги до якої врегульовані ст. 295-297 ЦПК України, не є тотожною клопотанню про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, порядок подання і вимоги до якої врегульовані ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України.

Керуючись ст.185, 258-261, 295-297, 300 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , Заінтересована особа1: Виконавчий комітет Дружбівської міської ради Шосткинського району Сумської області як Орган опіки та піклування, про продовження дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, залишити без руху.

Встановити заявнику для усунення зазначених недоліків десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про залишення заяви без руху шляхом надання до суду висновку експерта.

Копію ухвали про залишення клопотання без руху надіслати заявнику.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк клопотання вважатиметься неподаним та буде повернуте заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Сатарова