Ухвала суду № 139603875, 09.09.2026, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 589/5372/25

Провадження №2/590/262/26

У Х В А Л А

іменем України

09 вересня 2026 року с-ще Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Деркача І.М.,

за участю секретаря судового засідання Демешко Н.П.,

представника позивача Корзан Н.О.,

прокурора Камчатного О.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ; представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ; третя особа: Служба у справах дітей Шосткінської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

установив:

Ямпільським районним судом Сумської області розглядається цивільна справа № 589/5372/25 за позовом ОСОБА_1 ; представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав. По справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору є Служба у справах дітей Шосткінської міської ради.

16.08.2026 року представник позивача адвокат Корзан Н.О. звернулася до суду з клопотанням, у якому просила замінити у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Шосткінської міської ради на Службу у справах дітей Глухівської міської ради та зобов`язати останню надати висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_4 .

В обґрунтування заяви зазначено, що месенджером позивачці було надіслано копію листа від 21.07.2026 року з відміткою про направлення до Ямпільського районного суду Сумської області через систему Електронний суд. Як виявилось пізніше, після судового засідання 11.08.2026 року, судом цей лист отримано не було. Цим листом повідомляється, що вказана служба не може надати висновок про доцільність ( недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_4 в зв`язку з тим, що дитина разом з матір`ю на території Шосткінської міської територіальної громади не проживає. Дитина з матір`ю проживає на території, що підпорядковується Глухівській територіальній громаді. Відповідно для захисту інтересів неповнолітньої дитини необхідно залучити орган опіки і піклування за місцем фактичного проживання дитини.

Заслухавши думку учасників та дослідивши заяву представника позивача адвоката Корзан Н.О. суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.53 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за заявою учасників справи.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Судом встановлено, що дитина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає разом з матір`ю на території, яка належить до Глухівської міської територіальної громади, а тому суд вважає за доцільне залучити до участі у справі Службу у справах дітей Глухівської міської ради (адреса місцезнаходження: 41400, Шосткинський р-н, Сумська обл., місто Глухів, площа Рудченка, будинок 1, ЄРДПОУ: 45258342), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, тобто заяву представника позивача ОСОБА_2 задовольнити частково.

А також зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Глухівської міської ради надати висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з вищевикладеним судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 11, 19, 53, 69, 181, 258-260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про заміну у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Шосткінської міської ради на Службу у справах дітей Глухівської міської ради задовольнити частково.

Залучити Службу у справах дітей Глухівської міської ради (адреса місцезнаходження: 41400, Україна, Шосткинський р-н, Сумська обл., місто Глухів, площа Рудченка, будинок 1, ЄРДПОУ: 45258342), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ; представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ; третя особа: Служба у справах дітей Шосткінської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ; представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : Служба у справах дітей Шосткінської міської ради, Служба у справах дітей Глухівської міської ради, відкласти на 02 жовтня 2026 року на 13 год 00 хв.

Зобов`язати Службу у справах дітей Глухівської міської ради як органу опіки та піклування строк до 02 жовтня 2026 року підготувати письмовий висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Глухівської міської ради протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення їй ухвали подати пояснення третьої особи щодо позову або відзив на позовну заяву, яке повинно відповідати вимогам ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія пояснення та доданих до нього документів повинно бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Глухівської міської ради надіслати копію цієї ухвали із копіями позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І.М. Деркач