Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №953/10248/25 Провадження № 2-п/613/21/26
УХВАЛА
09 вересня 2026 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, ухваленого 06.08.2026 у справі № 953/10248/25 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, ухваленого ухваленого 06.08.2026 у справі № 953/10248/25 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, суддя вважає, що така заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до ст.285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання надокази,якими відповідач обґрунтовує свої заперечення противимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Згідно з ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01.01.2026 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.
Заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення та не зазначено підстави звільнення заявника від сплати судового збору.
Отже, заявнику ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 665,60 грн. або зазначити підстави звільнення заявника від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених Кодексом вимог, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків шляхом надання суду квитанції про сплату судового збору у розмірі 665,60 грн. або надання суду відомостей та доказів, які підтверджують підстави звільнення заявника від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 284, 285 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, ухваленого 06.08.2026 у справі № 953/10248/25 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши заявнику десятиденний строк із дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.
Попередити заявника про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ч. 3 ст. 185 ЦПК України, а саме, що заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Уварова
Судове рішення № 139602335, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/10248/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: