Ухвала суду № 139601846, 09.09.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/4799/26

Провадження № 2-о/345/178/2026

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09.09.2026 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління «Центр надання адміністративних послуг» Виконавчого комітету Калуської міської ради Коваленко Володимир Сергійович, ОСОБА_2 , про встановлення факту належності адреси об`єкта нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності адреси об`єкта нерухомого майна.

Зазначена заява відповідає вимогам статей 175, 177, 318 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заявником визначено заінтересованими особами державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Калуської міської ради Коваленко Володимира Сергійовича та ОСОБА_2 .

Зі змісту заяви вбачається, що встановлення факту належності адреси об`єкта нерухомого майна необхідне заявнику для реалізації його прав та інтересів щодо відповідного об`єкта нерухомого майна.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що заява підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Крім того, у заяві від 07 вересня 2026 року ОСОБА_1 просить витребувати в Управління «Центр надання адміністративних послуг» копії документів, які стали підставою для реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність витребування зазначених документів заявник обґрунтовує тим, що відповідно до долученої до матеріалів справи інформаційної довідки № 466629766 від 04 березня 2026 року за адресою: АДРЕСА_2 , відсутня реєстрація будь-яких об`єктів нерухомого майна. Водночас, згідно з відповіддю Управління «Центр надання адміністративних послуг» від 25 серпня 2026 року № 6163/13.2-04, ОСОБА_2 зареєстрована за вказаною адресою. Заявник зазначає, що самостійно отримати зазначені документи не має можливості, оскільки вони містять персональні дані ОСОБА_2 , доступ до яких обмежений законом.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною другою статті 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема, який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, а також вжиті особою заходи для отримання доказу самостійно та причини неможливості його самостійного отримання.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, суд дійшов висновку про її обґрунтованість та необхідність задоволення.

Документи, які заявник просить витребувати, можуть містити відомості щодо підстав реєстрації місця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , що має значення для встановлення обставин, на які посилається заявник у заяві про встановлення факту належності адреси об`єкта нерухомого майна.

При цьому такі документи перебувають у володінні Управління «Центр надання адміністративних послуг», а заявник зазначає про неможливість їх самостійного отримання у зв`язку з наявністю в них персональних даних іншої особи.

З огляду на наведене суд вважає, що зазначені докази мають значення для правильного та повного розгляду справи, а заявник обґрунтував неможливість їх самостійного отримання, у зв`язку з чим вони підлягають витребуванню судом.

Відповідно до частини четвертої статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з пунктом 7 частини другої статті 187 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначає результат вирішення заяв і клопотань заявника, що надійшли разом із заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику учасників справи.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 19, 84, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Калуської міської ради Коваленко Володимир Сергійович, ОСОБА_2 , про встановлення факту належності адреси об`єкта нерухомого майна.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 жовтня 2026 року о 11 годині 00 хвилин у залі судових засідань № 6 Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: вул. Молодіжна, 10, м. Калуш, Івано-Франківська область.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити заявника та заінтересованих осіб.

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Калуської міської ради копії документів, які стали підставою для реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити до Управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Калуської міської ради (e-mail: cnapkalush@ukr.net, rmpcnap@ukr.net, адреса: вул. Богдана Хмельницького, буд. 52, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77311).

Встановити строк для виконання ухвали суду протягом десяти днів з дня її отримання.

Роз`яснити, що відповідно до частини сьомої статті 84 ЦПК України особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до частини восьмої статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені ЦПК України.

Копію ухвали разом із копією заяви та доданими до неї документами направити заінтересованим особам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: https://court.gov.ua/fair/sud0908/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: