Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 208/10579/25
провадження № 2/208/2269/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про виправлення описки)
09 вересня 2026 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд міста Кам`янського у складі судді Подкопаєвої І.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в заочному рішенні суду від 22 січня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням суду від 22.01.2026 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованість за кредитним договором станом на 04.06.2025 року у сумі 12 414,55 гривень, судовий збір у сумі 1937,19 гривень.
Не погодившись із вищезазначеним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу на рішення суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2026 головуючою суддею визначено суддю Свистунову О.В..
Ухвалою від 02.09.2026 справа повернута до суду першої інстанції для належного оформлення.
Зокрема, як вбачається зі змісту мотивувальної частини заочного рішення Заводського районного суду міста Кам`янського від 22 січня 2026 року, суд першої інстанції дійшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог, проте в резолютивній частині рішення ухвалив позовні вимоги задовольнити повністю.
09.09.2026 року справа передана судді Подкопаєвій І.А..
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для виправлення описки в заочному рішення Заводського районного суду міста Кам`янського від 22 січня 2026 року, з огляду на таке.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Допущена описка в заочному рішенні суду є технічною, її виправлення не впливає на зміст рішення суду, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що в заочному рішенні суду допущена описка, виправлення описки не змінює даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 258-261, 269, 353 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА :
Виправити описку в заочному рішенні Заводського районного суду міста Кам`янського від 22 січня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши абзац 1 резолютивної частини заочного рішення суду в наступній редакції: «Позовні вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково».
Виправити описку в заочному рішенні Заводського районного суду міста Кам`янського від 22 січня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, доповнивши резолютивну частину заочного рішення суду абзацом наступного змісту: «У задоволення іншої частини позовних вимог відмовити».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.
Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали судді.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://zv.dp.court.gov.ua/sud0415/
Ухвала суду знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя І. А. Подкопаєва
Судове рішення № 139601225, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/10579/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: