Ухвала суду № 139601212, 09.09.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/12699/25

провадження № 1-кп/208/1516/26

УХВАЛА

09 вересня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ),

представника потерпілого Покровської МВА: ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ),

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кам`янське клопотання заступника начальника Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 про продовження строку підготовки досудової доповіді у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду міста Кам`янського надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР №12024050000000258 від 11.04.2024 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Ухвалою Заводського районного суду міста Кам`янського від 26.08.2026 обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні призначено до судового розгляду та постановлено доручити Дарницькому районному відділу Державної установи "Центр пробації" у м. Київ та Київській області скласти досудову доповідь до 07.09.2026 відносно обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Красноармійськ Донецької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

03.09.2026 від заступника начальника Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 надійшло клопотання про продовження строку підготовки досудової доповіді, у зв`язку з наявністю об`єктивних обставин, які унеможливлюють своєчасну підготовку досудової доповіді відносно ОСОБА_6 .

В судовому засідання прокурор підтримав вказане клопотання, враховуючи, що саме сторона захисту клопотала про складання досудової доповіді відносно ОСОБА_6 .

Представник Покровської МВА ОСОБА_4 щодо вказанного питання поклалась на розсуд суду.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.72-1КПК України, представник персоналу органу пробації зобов`язаний невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Враховуючи, що для виконання уповноваженим працівником персоналу органу пробації положень «Порядку складення досудової доповіді», затвердженого наказом Міністерства юстиції № 200/5 від 27.01.2017 року, необхідний більший строк, ніж встановлений ухвалою Заводського районного суду міста Кам`янського від 26.08.2026, суд вважає за необхідне продовжити строк надання досудової доповіді відносно обвинуваченої ОСОБА_6 до 05.10.2026, а тому клопотання заступника начальника Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 про продовження строку підготовки досудової доповіді підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 про продовження строку підготовки досудової доповіді у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 задовольнити.

Встановлений ухвалою Заводського районного суду міста Кам`янського строк на підготовку досудової доповіді відносно ОСОБА_6 продовжити до 05.10.2026.

Копію ухвали надіслати Дарницькому районному відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1