Ухвала суду № 139600972, 09.09.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/12929/26

Провадження № 2/932/4924/26

УХВАЛА

про залишення без руху

09 вересня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Стадченко О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Мосійчук Юлія Анатоліївна, до ОСОБА_2 , третя особа: Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності та усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом скасування державної реєстрації речових прав та/ або реєстраційних записів щодо спірного об`єкта нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Мосійчук Ю.А., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності та усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом скасування державної реєстрації речових прав та/ або реєстраційних записів щодо спірного об`єкта нерухомого майна, яким просить суд:

-визнати за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

-усунути перешкоди у здійсненні права власності позивачки шляхом скасування державної реєстрації речових прав та/або реєстраційних записів щодо спірного об`єкта нерухомого майна в частині, яка призводить до перевищення загального обсягу зареєстрованих часток понад цілий об`єкт нерухомості, після встановлення судом відповідних обставин справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2026 справа передана для розгляду судді Стадченко О.В.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за вказаним позовом, суддя дійшов висновку, що таку позовну заяву слід залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Так, згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, регулюються положеннями Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року встановлено у розмірі 3328 грн. 00 коп.

У частині третій статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постановах Верховного Суду від 11 червня 2020 року у справі №917/1369/17, від 16 березня 2020 року у справі №910/16651/19, від 12 вересня 2018 року у справі №922/3655/16 майновий позов (позовна заява майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну, а категорію майнових спорів складають, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми його використання. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

З урахування наведеного вбачається, що майновим позовом (позовна вимога майнового характеру) - є позов, що містить вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо (майно) та за наслідком задоволення якої змінюється обсяг прав учасників спору стосовно відповідного блага. Фактично, за своїм змістом, майновим є позов, який містить вимогу про зміну титулів володіння, користування та розпорядження майном або права вимоги стосовно певного майна, чи в інший спосіб змінює розподіл прав осіб - учасників процесу стосовно майнового блага, яке є предметом спору. На противагу зазначеному, позови, які містять вимоги, які за наслідком їх задоволення не призводять до зміни майнового становища позивача (та інших учасників судового розгляду) є немайновими.

Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимоги як майнового так і немайнового характеру, а саме: - визнання права власності (вимога майнового характеру) та - скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно (вимога немайнового характеру).

Проте, до позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору не в повному обсязі, лише за вимогу немайнового характеру у розмірі 1331 грн.20 коп.

Також, частиною 3 статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається - дійсною вартістю нерухомого майна (п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України).

Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

В якості доказу вартості майна суду можуть бути подані звіт про оцінку саме ринкової вартості майна, однак, позивачем дані докази надані до суду не були.

Тягар доказування вартості майна несе позивач.

Для визначення дійсної ціни позову позивачу слід долучити до позовної заяви документи про оціночну вартість об`єкта нерухомості на час звернення до суду та визначити ціну позову у відповідності до п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України.

Отже, після надання позивачем доказів, що підтверджують дійсну ціну позову за позовну вимогу майнового характеру, їй необхідно сплатити судовий збір по справі у розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір", надавши суду підтвердження про сплату.

Судовий збір необхідно перерахувати на рахунок отримувача: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA258999980313171206000004628, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу- ;101; Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Шевченківський районний суд міста Дніпра.

У відповідність до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання ухвали.

Позивачу слід роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175-177,185 ЦПК України , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Мосійчук Юлія Анатоліївна, до ОСОБА_2 , третя особа: Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності та усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом скасування державної реєстрації речових прав та/ або реєстраційних записів щодо спірного об`єкта нерухомого майна - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити стороні позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, така позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Стадченко