Ухвала суду № 139600504, 09.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

09 вересня 2026 року Справа № 520/26056/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в м.Харкові заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії, визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо оголошення капітана ОСОБА_1 таким, що самовільно залишив військову НОМЕР_1 25.02.2026, в супереч вимогам ст. 24 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу"; розділів 4, 6, 7 Порядку проведення службового розслідування у Збройних Силах України, затвердженого Наказом Міністерства оборони України від 21.11.2017 р. № 608;

- визнати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 25.02.2025 р. № 58 в частині, що стосується капітана ОСОБА_1 неправомірним та скасувати його;

- визнати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 14.03.2025 р. № 76 в частині, що стосується капітана ОСОБА_1 неправомірним та скасувати його;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) неотримане грошове забезпечення (додаткову грошову винагороду), передбачене Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 р. № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» (зі змінами) за період з 01.02.2023 р. по 25.02.2023 р.;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) неотримане грошове забезпечення, що передбачене згідно наказу Міністра оборони України від 07.06.2018 р. № 260 "Про затвердження порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам" у сумі коштів, що передбачалось щомісячною премією за лютий, березень, квітень та травень 2026 року.

Позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій позовні вимоги викладено наступним чином:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо оголошення капітана ОСОБА_1 таким, що самовільно залишив військову НОМЕР_1 25.02.2026, в супереч вимогам ст. 24 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу"; розділів 4, 6, 7 Порядку проведення службового розслідування у Збройних Силах України, затвердженого Наказом Міністерства оборони України від 21.11.2017 р. № 608;

- визнати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 25.02.2025 р. № 58 в частині, що стосується капітана ОСОБА_1 неправомірним та скасувати його;

- визнати наказ про призначення службового розслідування щодо самовільного залишення військової частини капітаном ОСОБА_1 без зброї № НОМЕР_4 виданий 27.02.2026 року неправомірним та скасувати його;

- визнати протиправним дії військової частини НОМЕР_1 з проведення службового розслідування щодо самовільного залишення військової частини капітаном ОСОБА_1 без зброї розпочатого 27.02.2026 року та закінченого 14.04.2026 року з порушенням Порядку проведення службового розслідування у Збройних Силах України, затвердженого Наказом Міністерства оборони України №608 від 21.11.2017 року;

- визнати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 14.03.2025 р. № 76 в частині, що стосується капітана ОСОБА_1 неправомірним та скасувати його;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) неотримане грошове забезпечення, що передбачене згідно наказу Міністра оборони України від 07.06.2018 р. № 260 "Про затвердження порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам" у сумі коштів, що передбачалось посадовим окладом та щомісячною премією за березень, квітень та травень 2026 року.

Згідно ч.3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною першою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

Враховуючи викладене, суд приймає до провадження заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.47, ст.48, ст. 248, ст. 256, ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії, визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії - прийняти до провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бабаєв А.І.