Ухвала суду № 139599863, 09.09.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

09 вересня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/11465/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Військової частини

Інформація не підлягає розголошенню в загальному доступі відповідно до статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Військова частина

Інформація не підлягає розголошенню в загальному доступі відповідно до статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 271 200,00 грн за невиконання умов Контракту

Ухвалою суду від 31 серпня 2026 року позовну заяву було залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Недоліки необхідно усунути шляхом надання до суду документа про сплату судового збору в сумі 3254,40 грн або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Копію ухвали доставлено в "Електронний кабінет" позивача 31.08.2026 об 16:25, що підтверджується довідкою Полтавського окружного адміністративного суду.

09.09.2026 через "Електронний суд" представником позивача подано заяву про продовження військовій частині процесуального строк для виконання ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 31.08.2026 у справі №440/11465/26 на 10 днів.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що у зв`язку з відсутністю коштів на розрахунковому рахунку по КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» на момент подання позовної заяви, виникла необхідність клопотати перед судом про відстрочення сплати судового збору за подання заяви. Ухвалою суду у задоволенні зазначеного клопотання було відмовлено, а позовну заяву залишено без руху. При цьому, Військовою частиною були вжиті заходи, спрямовані на сплату судового збору за вказаною позовною заявою, а саме помічник командира військової частини з правової роботи начальник юридичної служби звернувся з рапортом до командира частини з проханням оплати судового збору, на рапорт накладено резолюцію командира частини та дано вказівку начальнику фінансово економічної служби головному бухгалтеру військової частини про сплату судового збору за подання позовної заяви. У зв`язку з відсутністю на час розгляду рапорту коштів на вищевказаному рахунку, фінансово-економічною службою частини сформовано заявку на виділення цих коштів фінансовим органом вищого рівня. Оскільки зазначена вище процедура погодження коштів на сплату судового збору за подання позовної заяви займає більш тривалий час, а ніж встановлений судом, тому Військова частина вимушена звертатись до суду з цією заявою про продовження строку на усунення недоліків.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно з ч.ч. 2, 6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

У ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Позивач просить продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви на 10 днів.

Суд зазначає, що безпідставне продовження строків на усунення недоліків позовної заяви на доволі великий строк може призвести до затягнення строків розгляду справи, та відповідно призведе до надання незаконної переваги одній зі сторін судового процесу - позивачу у справі.

Встановлення процесуальних строків законом та судом передбачено з метою дисциплінування учасників адміністративного судочинства та своєчасного виконання ними, передбачених КАС України певних процесуальних дій.

Оскільки позивач має намір усунути недоліки позовної заяви в частині сплати судового збору, однак, у строк, встановлений судом, недоліки позовної заяви не усунуто, з метою забезпечення права позивача на звернення до суду, суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивача та продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої позовної заяви, встановлений ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31.08.2026 для усунення недоліків поданої позовної заяви.

Керуючись ст. 118, ч. 2 ст. 121, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Військової частини

Інформація не підлягає розголошенню в загальному доступі відповідно до статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

про продовження строку на усунення недоліків - задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення збитків на 10 календарних днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати позивача надати до суду у десятиденний строк з наступного дня отримання копії ухвали: докази в підтвердження вжиття дій щодо для сплати судового збору починаючи з часу звернення до суду з позовною заявою; докази, які б підтверджували сукупність послідовних та регулярних дій, спрямованих на отримання достатнього для сплати судового збору фінансування для сплати саме судового збору.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва