Постанова № 13959897, 28.02.2011, Чернігівський окружний адміністративний суд

копія

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 р. № 2а/2570/714/2011

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., при секретарі Сердюк Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом державної податкової інспекції у Сосницькому районі

доОСОБА_1

простягнення заборгованості по податку на землю

за участю представників сторін: від позивача Козлової Ю.М., довіреність № 221/9/10-002 від 02.02.2011 року ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2011 року до Чернігівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Сосницькому районі до ОСОБА_1, в якому позивач просить винести рішення про стягнення заборгованості по податку на землю з фізичних осіб в сумі 73,77 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач заперечень на позов не надав, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Ухвала про призначення розгляду справи та повістки направлялися відповідачу за наявною у матеріалах справи адресою.

Відповідно до ст. 128 КАС України справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення сторін, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у користуванні ОСОБА_1 знаходиться земельна ділянка розміром 0,83 га, з них 0,25 га під житловим фондом та 0,58 га -рілля.

Відповідно до розділу XIII податкового кодексу України, використання землі в Україні є платним.

Відповідно до п.п.9.1.10 п.9.1 ст.9 Податкового кодексу України, до загальнодержавних належать такі податки та збори як плата за землю.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.287.5 ст.287 Податкового кодексу України, податок фізичними особами сплачується протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.

Фізичними особами у сільській та селищній місцевості земельний податок може сплачуватися через каси сільських (селищних) рад за квитанцією про приймання податкових платежів. Форма квитанції встановлюється у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу.

Як вбачається з довідки №108/9/17-107 від 20.01.2011 року, у відповідача станом на 20.01.2011 року мається заборгованість по сплаті земельного податку з фізичних осіб в сумі 73,77 грн.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем направлялись податкові повідомлення № 01700516223 від 14.06.2009 року, яке отримано відповідачем 12.07.2009 року та №0170051730 від 15.06.2010 року, яке отримано відповідачем 13.07.2010 року.

На адресу відповідача направлялася податкова вимога № 1/169 від 26.10.2010 року та № 2/6 від 29.11.2010 року, які отримані відповідачем 28.10.2010 року та 02.12.2010 року відповідно, проте борг сплачений не був.

Відповідно до п.87.11 ст.87 Податкового кодексу Ураїни, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги державної податкової інспекції у Сосницькому районі до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача 73,77 грн. заборгованості по податку на землю з фізичних осіб підлягають задоволенню повністю.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163, 156 КАС України, Чернігівський окружний адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави заборгованість по податку на землю з фізичних осіб в сумі 73,77 грн. на користь місцевого бюджету Авдіївської сільради (р/р 33218813700475, ГУДК України в Чернігівській області, код 21396249, МФО 853592).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя підписЮ.О.Скалозуб