Постанова № 13959896, 28.02.2011, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.02.2011
Номер справи
2а/2570/673/2011
Номер документу
13959896
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

копія

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 р. № 2а/2570/673/2011

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., при секретарі Сердюк Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції

до

третя особаприватного підприємства приватного комерційно-виробничого підприємства "СД-Сервіс"

Бахмацька райдержадміністрація

проприпинення юридичної особи

за участю представників сторін: від позивача Заболотньої Я.В., довіреність № 190/9/10-011 від 24.02.2011 року ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2011 року до Чернігівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства приватного комерційно-виробничого підприємства "СД-Сервіс", третя особа Бахмацька райдержадміністрація, в якому позивач просить припинити підприємницьку діяльність юридичної особи відповідача, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідач відсутній за місцем реєстрації.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, на адресу суду від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі третьої особи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи сповіщався, ухвала про призначення розгляду справи та повістки направлялися відповідачу за наявною у матеріалах справи адресою.

На підставі ст.128 КАС України розгляд справи вирішується за наявними в матеріалах справи доказами.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Згідно довідки з ЄДР приватне підприємство приватне комерційно-виробниче підприємство "СД-Сервіс" зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку в Бахмацькій міжрайонній державній податковій інспекції як платник податків з 26.01.2011 року.

Судом встановлено, що приватне підприємство приватне комерційно-виробниче підприємство "СД-Сервіс" фактично не знаходиться за місцем реєстрації.

Згідно довідки від 02.02.2011 року за №88/9/10-011 у відповідача заборгованість відсутня.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Проаналізувавши вказані правові норми, а також наявні в матеріалах справи докази неподання протягом року відповідачем до органів Бахмацької МДПІ документів фінансової звітності та інші обставини справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення юридичної особи приватного підприємства приватного комерційно-виробничого підприємства "СД-Сервіс".

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Бахмацької МДПІ до приватного підприємства приватного комерційно-виробничого підприємства "СД-Сервіс" про припинення юридичної особи підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163, 156 КАС України, Чернігівський окружний адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повнітю.

2. Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи приватного підприємства приватного комерційно-виробничого підприємства "СД-Сервіс" (16500, Чернігівська область, м. Бахмач, вул. Дружби,4, ЄДРПОУ 32259090).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя підписЮ.О.Скалозуб

Часті запитання

Який тип судового документу № 13959896 ?

Документ № 13959896 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13959896 ?

Дата ухвалення - 28.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13959896 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13959896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13959896, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13959896, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 28.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 13959896 відноситься до справи № 2а/2570/673/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/2570/673/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13959895
Наступний документ : 13959897