Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А
про витребування доказів
08 вересня 2026 р. справа № 380/20484/25
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження питання витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
на розгляд суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області, в якій позивач просить суд:
Підставою позову є протиправність, на думку позивача, рішення Мостиської міської ради Львівської області від 20 серпня 2025 року №42, яким ОСОБА_1 відмовлено у виділенні земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.
Вирішуючи питання витребування доказів у справі, суд виходить з такого.
Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.
Згідно з частинами першою, другою статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Стаття 80 КАС України визначає, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Предметом оскарження у цій справі є рішення Мостиської міської ради Львівської області від 20 серпня 2025 року №42, яким ОСОБА_1 відмовлено у виділенні земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.
До вказаного рішення долучено акт щодо розгляду заяви ОСОБА_1 , у якому викладено мотиви відмови. Зі змісту акту вбачається, що при ухваленні оскаржуваного рішення відповідач керувався інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, а також рішенням органу місцевого самоврядування щодо передачі позивачу земельних ділянок для особистого селянського господарства.
Однак, такі докази відсутні у матеріалах справи.
З огляду на предмет спору, суд вважає за необхідне витребувати їх у відповідача.
Керуючись ст. ст. 72-77, 80, 243, 248, 256 КАС України, суд
п о с т а н о в и в :
витребувати у Мостиської міської ради Львівської області (81300, Львівська обл., с. Мостиська, вул. Грушевського, 6; код ЄДРПОУ 26307500) докази, враховані при прийнятті оскаржуваного рішення, а саме:
- інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_1 ;
- рішення органу місцевого самоврядування щодо передачі позивачу земельних ділянок для особистого селянського господарства ОСОБА_1 .
Витребувані докази надіслати на адресу суду у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали суду.
У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причин неможливості подання таких доказів.
Попередити, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені ст. 149 КАС України заходи процесуального примусу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Сидор Н.Т.
Судове рішення № 139598910, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/20484/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: