Ухвала суду № 139598297, 09.09.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

"09" вересня 2026 р. справа № 300/5043/26

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), третя особа Міністерство оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітряних Сил, 6, код ЄДРПОУ 00034022), про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій

В С Т А Н О В И В:

11.07.2026 адвокат Грішина Наталія Олександрівна звернулася до суду через систему "Електронний суд" в інтересах ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Міністерство оборони України, просить:

визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (ІТС "Оберіг") та відображення в мобільному застосунку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " відомостей стосовно ОСОБА_1 про порушення правил військового обліку, статусу "Вас розшукує ТЦК" із зазначенням причини "Не прибули за повісткою до ТЦК та СП" та направлення електронного звернення № Е5290003 від 26.05.2026 до Національної поліції України;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити (видалити) з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (ІТС "Оберіг") та мобільного застосунку "Резерв+" недостовірні відомості стосовно ОСОБА_1 про порушення правил військового обліку, статус "Вас розшукує ТЦК" та запис про звернення до Національної поліції від 26.05.2026;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 відкликати з органів Національної поліції України електронне звернення від 26.05.2026 № Е5290003 про розшук та доставлення ОСОБА_1 , а також направити до органів Національної поліції України офіційне повідомлення про відсутність підстав для його адміністративного затримання та доставлення, відповідно до вимог абзацу 17 пункту 79 Порядку, затвердженого Постановою КМУ № 1487.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.07.2026 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 06.08.2026 витребувано докази.

19.08.2026 адвокат Грішина Наталія Олександрівна звернулася до суду через систему "Електронний суд" в інтересах ОСОБА_1 з додатковими поясненнями у справі, відповідно до яких позивач просить витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) належним чином засвідчену копію повістки № 7572564 та матеріали фото- і відеофіксації, здійснення якої під час вручення повістки передбачене пунктом 40 Порядку, затвердженого постановою КМУ від 16.05.2024 № 560.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин 6-8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно частин 1, 2 статті 76 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Для встановлення наявності або відсутності обставин справи, які входять до предмета доказування необхідно дослідити вказані обставини, тому клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо ОСОБА_1 :

належним чином засвідчену копію повістки № 7572564, відомості щодо вручення цієї повістки, у тому числі матеріали фото- і відеофіксації під час вручення повістки, передбачені пунктом 40 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 р. № 560.

2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати витребувані судом документи у п`ятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Григорук О.Б.