Рішення № 139598001, 09.09.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.09.2026
Номер справи
260/2669/26
Номер документу
139598001
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

09 вересня 2026 рокум. Ужгород№ 260/2669/26

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Плеханова З.Б. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яким просить:

- Скасувати Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області № 930100824899 від 18 лютого 2026 року про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

- Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (код ЄДРПОУ: 20453063, юридична адреса: 88000, м. Ужгород. пл. Народна, 4) перевести ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) з дня, що настає за днем смерті годувальника, з 31.08.2025, з призначеної їй пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, чоловіка ОСОБА_2 , відповідно до заяви від 09.02.2026 року.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що рішенням № 930100824899 від 18 лютого 2026 року позивачу відмовлено в переведенні з одного виду пенсії на інший (перехід з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника) згідно із Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Обґрунтовуючи своє рішення, Відповідач зазначив, що: «В результаті аналізу наданих документів встановлено, що до заяви від 09.02.2026 року долучено акт опитування свідків яким підтверджується сумісне проживання заявниці однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте заявницею не надано довідку органу місцевого самоврядування, яка підтверджує такий факт».

Позивач зазначає, що в обґрунтування спільного проживання з чоловіком нею був наданий Акт від 26.09.2025 року, відповідно до якого сусіди ОСОБА_1 , яка мешкає в АДРЕСА_2 , а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 засвідчили той факт, що ОСОБА_2 не зареєстрований, але фактично проживає з родиною за адресою АДРЕСА_2 . Акт також був підписаний Майстром технічної дільниці ВОП «Лук`янівка, а також засвідчений Управителем КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» Шабаришковою О.Ю.

Позивач не погоджується з рішенням відповідача та вказує, що відповідно до пункту 2.11. Порядку №22-1 за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються відомості про місце проживання (разом з годувальником за однією адресою), зазначені у пункті 2.22 (витяг з реєстру територіальної громади щодо реєстрації місця проживання), або документи, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання особи, зокрема органом місцевого самоврядування, що підтверджують такий факт.

Для підтвердження факту перебування членів сім`ї, крім дітей, на утриманні померлого годувальника, отримуються документи, що видані за місцем проживання, що підтверджують такий факт. За таких обставин, Відповідач цілком безпідставно не визнав акт проживання, який було долучено до заяви від 09.02.2026. З огляду на викладене, рішення відповідача № 930100824899 від 18 лютого 2026 року є протиправним, прийнятим без належного з`ясування обставин справи, що порушує право позивача на належне пенсійне забезпечення, у зв`язку з чим звернулась до суду із цим позовом.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2026 відкрито спрощене позовне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити дії.

12 травня 2026 року від відповідача ГУ ПФУ в Закарпатській області надійшов відзив на позовну заяву, у якому зазначено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Київській області та отримує пенсію по віку. 09.02.2026 р. позивачка звернулась до органів Пенсійного фонду України із заявою про перерахунок пенсії перехід на пенсію по втраті годувальника.

Згідно з пунктом 4.2 Порядку №22-1 при прийманні документів орган, що призначає пенсію: 1) перевіряє правильність оформлення заяви, відповідність викладених у ній відомостей про особу даним паспорта та документам про стаж; 2) перевіряє зміст і належне оформлення наданих документів; 3) перевіряє копії відповідних документів, фіксує й засвідчує виявлені розбіжності (невідповідності). 4) видає пам`ятку пенсіонеру (додаток 3), копія якої зберігається у пенсійній справі.

Розглянувши документи подані для перерахунку пенсії ОСОБА_1 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області (структурного підрозділу, що розглядав заяву позивачки за принципом екстериторіальності) відмовлено у перерахунку пенсії перехід на пенсію по втраті годувальника, у зв`язку з відсутністю документа про спільне місце проживання з годувальником, виданого органом місцевого самоврядування.

До заяви від 09.02.2026 року долучено акт опитування свідків яким підтверджується сумісне проживання позивачки однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте позивачкою не надано довідку органу місцевого самоврядування яка підтверджує такий факт.

Згідно п.2.11 розділу І Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого Постановою Правління пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1, до заяви подається документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються відомості про місце проживання ( разом з годувальником за однією адресою), зазначений у пункті 2.22 цього розділу, або документи видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання особи, зокрема органом місцевого самоврядування, що підтверджують такий факт.

Враховуючи вказане, а також зміст позовних вимог, обсяг та характер доказів у справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, відповідач просить залучити до участі у справі у якості співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Києві.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2026 залучити до участі у справі у якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Києві. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві надати суду в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали: відмовну пенсійну справу ОСОБА_1 .

26 серпня 2025 року від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшов відзив на позов, у якому зазначає, що позивачка звернулася із заявою до органів Пенсійного фонду України щодо призначення пенсії. 18 лютого 2026 року за принципом екстериторіальності Головне управління в Закарпатській області прийняло рішення № 930100824899 про відмову в перерахунку пенсії з урахуванням наступних правових норм та фактичних обставин. Пунктом 3 ст. 45 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. №1058-IV передбачено можливість проведення перерахунку пенсії шляхом переведення з одного виду пенсії на інший з дня подання заяви на підставі документів про страховий стаж, заробітну плату та інших документів, що знаходяться в пенсійній справі, а також додаткових документів, одержаних органами Пенсійного фонду. Згідно п. 1 статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі -Закон 1058) пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті відповідного страхового стажу.

Відповідно п. 2 статті 36 Закону 1058 непрацездатними членами сім`ї вважається чоловік ( дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону. Відповідно до п 4.7. «Порядку подання та оформлення документів для призначення ( перерахунку) пенсій Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою Правління Пенсійного фонду України №22-1 від 25.11.2005р., право особи на одержання пенсії установлюється на підставі всебічного, повного і об`єктивного розгляду всіх поданих документів.

Згідно пункту 2.11 розділу II Порядку подання та оформлення документів, для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 №22-1, до заяви подається документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються відомості про місце проживання (разом з годувальником за однією адресою), зазначені у пункті 2.22 цього розділу , або документи , видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання особи, зокрема органом місцевого самоврядування, що підтверджують такий факт.

В результаті аналізу наданих документів встановлено, що до заяви від 09.02.2026 року долучено акт опитування свідків яким підтверджується сумісне проживання заявниці однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте заявницею не надано довідку органу місцевого самоврядування яка підтверджує такий факт. Враховуючи вищенаведене прийнято рішення відмовити гр. ОСОБА_1 в перерахунку пенсії згідно поданої заяви перехід на інший вид пенсії у зв`язку з тим, що не надано дану довідку передбачену пунктом 2.11 розділу ІІ Порядку.

Обставини встановлені судом

З матеріалів справи вбачається, що 09.02.2026 року позивач ОСОБА_1 , звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві із заявою щодо перерахунку перехід на інший вид пенсії, а саме перехід з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до Закону №1058..

Вказану заяву за принципом екстериторіальності було розглянуто Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

За результатами розгляду заяви ОСОБА_1 Головним управлінням Пенсійного фонду в Закарпатській області було прийнято рішення про відмову у призначенні пенсії від 18 лютого 2026 року №930100824899.

В Рішенні від 18 лютого 2026 року №930100824899 про відмову, було зазначене наступне:

« Відділом перерахунків пенсій №2 управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат та соціальних послуг Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області розглянуто заяву № 2468 від 09.02.2026 року гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 щодо проведення перерахунку перехід на інший вид пенсії.

Законодавче обґрунтування права:

Пунктом 3 ст. 45 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. №1058-IV передбачено можливість проведення перерахунку пенсії шляхом переведення з одного виду пенсії на інший з дня подання заяви на підставі документів про страховий стаж, заробітну плату та інших документів, що знаходяться в пенсійній справі, а також додаткових документів, одержаних органами Пенсійного фонду.

Згідно п.1 статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі -Закон 1058) пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті відповідного страхового стажу. Відповідно п. 2 статті 36 Закону 1058 непрацездатними членами сім`ї вважається чоловік ( дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону.

Відповідно до п4.7. «Порядку подання та оформлення документів для призначення ( перерахунку) пенсій Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою Правління Пенсійного фонду України №22-1 від 25.11.2005р., право особи на одержання пенсії установлюється на підставі всебічного, повного і об`єктивного розгляду всіх поданих документів.

Згідно пункту 2.11 розділу II Порядку подання та оформлення документів, для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 №22-1, до заяви подається документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються відомості про місце проживання (разом з годувальником за однією адресою), зазначені у пункті 2.22 цього розділу , або документи , видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання особи, зокрема органом місцевого самоврядування, що підтверджують такий факт.

В результаті аналізу наданих документів встановлено, що до заяви від 09.02.2026 року долучено акт опитування свідків яким підтверджується сумісне проживання заявниці однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте заявницею не надано довідку органу місцевого самоврядування яка підтверджує такий факт.

Враховуючи вищенаведене прийнято рішення відмовити гр. ОСОБА_1 в перерахунку пенсії згідно поданої заяви перехід на інший вид пенсії у зв`язку з тим, що не надано дану довідку передбачену пунктом 2.11 розділу ІІ Порядку.».

08 вересня 2026 року від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшли витребовувані судом докази, а саме - метеріали відмовної пенсійної справи ОСОБА_1 .

Мотиви та норми права застосовані судом

Відповідно до ст.26 Закону України "Про загальнообов`язкове пенсійне державне пенсійне страхування" (Закон № 1058-IV) починаючи з 1 січня 2018 року право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років мають особи за наявності страхового стажу: з 1 січня 2022 року по 31 грудня 2022 року - не менше 29 років.

Наявність страхового стажу, передбаченого частинами першою - третьою цієї статті, який дає право на призначення пенсії за віком, визначається на дату досягнення особою відповідного віку і не залежить від наявності страхового стажу на дату звернення за призначенням пенсії.

Стаття 44 Закону №1058-IV визначає порядок звернення за призначенням (перерахунком) пенсії, а саме: призначення (перерахунок) пенсії здійснюється за зверненням особи або автоматично (без звернення особи) у випадках, передбачених цим Законом. Звернення за призначенням (перерахунком) пенсії здійснюється шляхом подання заяви та інших документів, необхідних для призначення (перерахунку) пенсії, до територіального органу Пенсійного фонду або до уповноваженого ним органу чи уповноваженої особи застрахованою особою особисто або через законного представника недієздатної особи, особи, дієздатність якої обмежена, малолітньої або неповнолітньої особи.

Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії визначається правлінням Пенсійного фонду за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері соціального захисту населення.

Пенсія призначається з дня звернення за пенсією крім випадків зазначених у ст. 45 Закону № 1058-IV.

Постановою ПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ від 25.11.2005 № 22-1 затверджений Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

1.1 Заява про призначення, перерахунок, поновлення пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший (Заява про призначення/перерахунок пенсії - додаток 1)..... подається заявником до територіального органу Пенсійного фонду України (далі - орган, що призначає пенсію).

1.7. Звернення за призначенням пенсії може здійснюватися в будь-який час після виникнення права на пенсію або не раніше ніж за місяць до досягнення пенсійного віку.

1.8. Днем звернення за призначенням пенсії вважається день прийняття органом, що призначає пенсію, відповідної заяви.

У разі якщо до заяви про призначення пенсії додані не всі необхідні документи, орган, що призначає пенсію, письмово повідомляє заявника про те, які документи необхідно подати додатково, про що в заяві про призначення пенсії робиться відповідний запис (у разі подання заяви через веб-портал таке повідомлення надсилається особі через електронний кабінет користувача веб-порталу). Якщо документи будуть подані не пізніше трьох місяців із дня повідомлення про необхідність подання додаткових документів, то днем звернення за призначенням пенсії вважається день прийняття заяви про призначення пенсії або дата реєстрації заяви на веб-порталі.

Якщо наявних документів достатньо для визначення права особи на призначення пенсії, пенсія призначається на підставі таких документів. При надходженні додаткових документів у визначений строк розмір пенсії переглядається з дати призначення. У разі надходження додаткових документів пізніше трьох місяців із дня повідомлення про необхідність їх подання пенсія перераховується зі строків, передбачених частиною четвертою статті 45 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон).

Постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 р. № 637 затверджений ПОРЯДОК підтвердження наявного стажу роботи для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів.

За відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються дані, наявні в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи.

В п. 4.1. Порядку 22-1 зазначено , що заяви, що подаються особами відповідно до цього Порядку, реєструються в електронному журналі звернень органу, що призначає пенсію.

Заяви про перерахунок пенсії, поновлення виплати раніше призначеної пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший, припинення перерахування пенсії на поточний рахунок пенсіонера в банку та отримання пенсії за місцем фактичного проживання, продовження виплати пенсії за довіреністю, виплату частини пенсії на непрацездатних членів сім`ї особи, яка перебуває на повному державному утриманні, виплату пенсії за шість місяців наперед у зв`язку з виїздом на постійне місце проживання за кордон, переведення виплати пенсії за новим місцем проживання, виплату недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера, працевлаштування (звільнення), початок (припинення) діяльності, пов`язаної з отриманням доходу, що є базою нарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування приймаються органом, що призначає пенсію, за наявності в особи всіх необхідних документів.

Відповідно до п. 4.2. При прийманні документів працівник сервісного центру:

ідентифікує заявника (його представника);

надає інформацію щодо умов та порядку призначення (перерахунку) пенсії;

реєструє заяву, перевіряє зміст і належне оформлення наданих документів, відповідність викладених у них відомостей про особу даним паспорта;

уточнює інформацію про факт роботи (навчання, служби, підприємницької діяльності) і про інші періоди діяльності до 01 січня 2004 року, що можуть бути зараховані до страхового стажу. У разі необхідності роз`яснює порядок підтвердження страхового стажу, повідомляє про право особи на здійснення доплати до мінімального страхового внеску відповідно до частини третьої статті 24 Закону, та/або на добровільну участь у системі загальнообов`язкового пенсійного страхування;

проводить опитування свідків для підтвердження стажу відповідно до пунктів 17-19 Порядку підтвердження наявного стажу роботи. Опитування свідків проводиться згідно із пунктом 12 Порядку підтвердження періодів роботи, що зараховуються до стажу для призначення пенсії;

з`ясовує наявніcть у заявника особливого (особливих) статусу (статусів), особливих заслуг, інших обставин, які можуть бути підставою для встановлення підвищень, надбавок, доплат;

повідомляє про необхідність дооформлення документів або надання додаткових документів у тримісячний строк з дня подання заяви про призначення пенсії, у разі неналежного оформлення поданих документів або відсутності необхідних документів;

сканує документи. На створені електронні копії накладає кваліфікований електронний підпис;

надсилає запити про отримання необхідних відомостей з відповідних державних електронних інформаційних реєстрів, систем або баз даних згідно з пунктом 2.28 розділу II цього Порядку;

повідомляє про можливості подавати заяви через вебпортал або засобами Порталу Дія;

видає особі або посадовій особі розписку із зазначенням дати прийняття заяви, переліку одержаних і відсутніх документів, строку подання додаткових документів для призначення пенсії та пам`ятку пенсіонеру (додаток 7). Скановані розписка та пам`ятка пенсіонеру зберігаються в електронній пенсійній справі;

повідомляє особу, у вибраний нею спосіб, про відсутність відомостей або/та наявність розбіжностей у відповідних інформаційних реєстрах, системах або базах даних та строки подання необхідних документів для призначення пенсії, не пізніше двох робочих днів після отримання відповідної інформації.

Після реєстрації заяви та сканування копій документів засобами програмного забезпечення за принципом екстериторіальності визначається структурний підрозділ органу, що призначає пенсію, який формує атрибути сканованих документів (із зазначенням часу їх створення), електронну пенсійну справу.

Судом встановлено, що відповідачем Головним управління Пенсійного фонду України в м. Києві не дотримано вищевказаних вимог Порядку 22-1, оскільки працівник сервісного центру не видав позивачу розписку із зазначенням дати прийняття заяви, переліку одержаних і відсутніх документів, строку подання додаткових документів для призначення пенсії та пам`ятку пенсіонеру (додаток 7).

Оскільки позивач подав заяву про перерахунок пенсії до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, де в супереч Порядку 22-1, не отримав розписку - повідомлення про прийняті документи, а оскаржуване рішення на підставі сканованих документів прийнято Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, то саме Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві у відповідності до п. 1.8. Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого Постановою Правління ПФУ від 25.11.2005 № 22-1 зобов`язаний повторно прийняти заяву позивача з поданими документами з дотримання Порядку 22-1, в тому числі і вимог п.4.2.

У параграфах 70-71 рішення по справі «Рисовський проти України» (заява № 29979/04) ЄСПЛ підкреслює особливу важливість принципу «належного урядування», зазначивши, що цей принцип передбачає, що у разі, коли йдеться про питання загального інтересу, зокрема, якщо справа впливає на такі основоположні права людини як майнові права, державні органи повинні діяти вчасно та в належний і якомога послідовніший спосіб (рішення у справах «Беєлер проти Італії», заява № 33202/96, параграф 120, «Онер`їлдіз проти Туреччини», заява № 48939/99, параграф 128, «Megadat.com S.r.l. проти Молдови», № 21151/04, параграф 72, «Москаль проти Польщі», заява № 10373/05, параграф 51).

Зокрема, на державні органи покладений обов`язок запровадити внутрішні процедури, які посилять прозорість і ясність їхніх дій, мінімізують ризик помилок (зокрема, рішення у справах «Лелас проти Хорватії», заява № 55555/08, параграф 74, «Тошкуце та інші проти Румунії», заява № 36900/03, параграф 37) і сприятимуть юридичній визначеності у цивільних правовідносинах, які зачіпають майнові інтереси (рішення у справах «Онер`їлдіз проти Туреччини», параграф 128, «Беєлер проти Італії», параграф 119).

Отже, на підставі встановлених в судовому засіданні обставин, відповідних їм правовідносин та релевантного законодавства суд дійшов висновку, що має місце бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві при прийняття заяви позивача про перерахунок пенсії, а оскаржуване рішення не відповідає вимогам встановленим ч. 2 ст. 2 КАСУ.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 245 КАСУ у разі задоволення позову суд може прийняти рішення про:) інший спосіб захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист таких прав, свобод та інтересів.

На підставі вищевикладеного, розглянувши справу в межах позовних вимог на підставі наданих сторонами доказів, з урахуванням встановлених обставин, суд дійшов до висновку, що адміністративний позов є частково обґрунтованим та підлягає задоволенню, з врахуванням чого у відповідності до ст. 139 КАСУ з відповідача підлягає стягненню на користь позивача половина сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 139, 242, 245, 246, 250, 255, 295 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ( вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053, 42098368), Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008, код ЄДРПОУ 20453063) про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області № 930100824899 від 18 лютого 2026 року про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві ( вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053, 42098368),

повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про перерахунок пенсії, подану нею 09.02.2026 року з дотриманням вимог Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій, затвердженого Постановою Правління ПФУ від 25.11.2005 № 22-1 та з врахуванням правової оцінки наданої судом у рішенні.

5. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ( вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053, 42098368) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Восьмого апеляційного адмінсуду.

СуддяЗ.Б.Плеханова

Часті запитання

Який тип судового документу № 139598001 ?

Документ № 139598001 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139598001 ?

Дата ухвалення - 09.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139598001 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139598001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139598001, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 139598001, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 139598001 відноситься до справи № 260/2669/26

Це рішення відноситься до справи № 260/2669/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139598000
Наступний документ : 139598007