Ухвала суду № 139597483, 09.09.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 вересня 2026 рокуСправа №160/3308/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коренева А.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2026р. у справі №160/3308/26 позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено: зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії Позивачу на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на листопад 2019 року.

Зазначене рішення суду набрало законної сили 12 травня 2026 року.

10 серпня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну способу виконання судового рішення, подана в порядку статті 378 КАС України, у якій позивач просить, суд змінити спосіб виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/3308/26 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) нарахованої, але не виплаченої заборгованості з пенсії станом на 30.06.2026 у розмірі 434 776,81 грн (чотириста тридцять чотири тисячі сімсот сімдесят шість гривень 81 копійка) та за період з 01.07.2026 по 31.07.2026 в сумі 7819,85 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2026 року прийнято до розгляду заяву та призначено в порядку письмового провадження.

24 серпня 2026 року до суду надійшли письмові пояснення Головного управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, у яких зазначили, що на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2026 у справі № 160/3308/26 ОСОБА_1 здійснено з 01.12.2019 перерахунок пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 31/29/30-452 від 25.12.2025 р., з урахуванням раніше виплачених сум. Загальна сума заборгованості по пенсії за період з 01.12.2019 по 30.06.2026 становить 434 776,81 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцяти денний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

За приписами ч.ч. 1-2 ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України, в редакції Закону № 4094-IX від 21.11.2024, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч. 3 ст. 378 КАС України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Отже, з ч. 3 ст. 378 КАС України слідує, що при виконанні судового рішення щодо перерахунку пенсійних виплат самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат є встановлення факту невиконання судового рішення протягом двох місяців з дня набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

Судом встановлено, що рішення суду у цій справі, що набрало законної сили 12 травня 2026 року, не виконане відповідачем у повному обсязі, суб`єктом владних повноважень.

Відповідно до листа ГУ ПФУ в Дніпропетровській області від 30.07.2026 № 90415-65842/0-01/8-0400/26 судом встановлено, що на виконання рішення суду здійснило перерахунок пенсії та визначило суму заборгованості на 30.06.2026 у розмірі 434 776,81 грн. та за період з 01.07.2026 по 31.07.2026 в сумі 7819,85 грн. Водночас Боржник зазначив, що виплата цієї суми може бути здійснена виключно після прийняття Кабінетом Міністрів України відповідного нормативно-правового акта, тобто фактично поставив виконання судового рішення у залежність від обставин, не передбачених самим судовим рішенням та процесуальним законом.

Отже, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2026 року по справі № 160/3308/26, яке набрало законної сили 12 травня 2026 року, відповідачем у повному обсязі станом на серпень 2026 року не виконано та позивачу не виплачено доплату пенсії за період 01.12.2019 по 30.06.2026 становить 434 776,81 грн. та за період з 01.07.2026 по 31.07.2026 в сумі 7819,85 грн.

Доказів виплати вказаної суми доплати до суду відповідачем не подано.

Таким чином, керуючись ч. 3 ст. 378 КАС України, суд дійшов висновку, що наявні підстави для заміни способу і порядку виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2026 року по справі № 160/3308/26 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нарахованої та невиплаченої суми доплати пенсії за період з 01.12.2019 по 30.06.2026 становить 434 776,81 грн. та за період з 01.07.2026 по 31.07.2026 в сумі 7819,85 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 256, 293, 370, 378 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну способу виконання судового рішення - задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/3308/26 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) нарахованої, але не виплаченої заборгованості з пенсії станом на 30.06.2026 у розмірі 434 776,81 грн (чотириста тридцять чотири тисячі сімсот сімдесят шість гривень 81 копійка) та за період з 01.07.2026 по 31.07.2026 в сумі 7819,85 грн.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя А.О. Коренев