Ухвала суду № 139594983, 03.09.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А

справа № 753/6190/26

провадження № 2/753/10160/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Проперті лігал сервіс» адвоката Кожиної Тетяни Вікторівни про розгляд справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проперті лігал сервіс», Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Чертока Олександра Федоровича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про визнання недійсним електроних торгів (аукціону) та витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дарницького районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проперті лігал сервіс», Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Чертока Олександра Федоровича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про визнання недійсним електроних торгів (аукціону) та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2026, дану справу визначено за суддею Каліушком Ф.А.

Ухвалою суду від 11.05.2026 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

03.09.2026 від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Проперті лігал сервіс» адвоката Кожиної Тетяни Вікторівни на адресу суду надійшло клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми відеоконференцзв`язку (ВКЗ).

Згідно вимог чч. 5, 7 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 5 ст. 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до чч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи вище викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за можливе проводити усі судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми відеоконференцзв`язку (ВКЗ), за участю представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Проперті лігал сервіс» адвоката Кожиної Тетяни Вікторівни.

Керуючись стст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Усі судові засідання по цивільній справі №753/6190/26 (провадження №2/753/10160/26) за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проперті лігал сервіс», Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Чертока Олександра Федоровича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про визнання недійсним електроних торгів (аукціону) та витребування майна з чужого незаконного володіння, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми відеоконференцзв`язку (ВКЗ), за участю представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Проперті лігал сервіс» адвоката Кожиної Тетяни Вікторівни.

Роз`яснити іншим учасникам справи, що вони також можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми відеоконференцзв`язку (ВКЗ).

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача до виконання, іншим учасникам процесу - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Федір КАЛІУШКО