Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/484/2340/26
Справа № 484/3248/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
09.09.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді - Шикері І.А., за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В., розглянувши клопотання представника позивача Федорової Д.К. про витребування доказів у цивільній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 59050,02 грн.,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 59050,02 грн.
Розгляд справи було призначено на 09.09.2026 на 13.30 год.
Представник позивача до суду зне з`явився, проте направив до суду письмове клопотання про витребування від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНУ «ПРИВАТБАНК» підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 , виданий ПЕРВОМАЙСЬКИМ РВ УДМС УКРАЇНИ В МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ 14.01.2016 року, РНОКПП: НОМЕР_3 ), на яку 22.08.2025 р., перераховано кредитні кошти в сумі: 18000.00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 ), 26.10.2025 р., перераховано кредитні кошти в сумі: 2600.00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_5 ); виписки з банківського рахунку ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 , виданий ПЕРВОМАЙСЬКИМ РВ
УДМС УКРАЇНИ В МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ 14.01.2016 року, РНОКПП: НОМЕР_3 ) щодо надходження коштів 22.08.2025 на суму: 18000 грн. (ID транзакцій: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_6 ; виписки з банківського рахунку ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 , виданий ПЕРВОМАЙСЬКИМ РВ УДМС УКРАЇНИ В МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ 14.01.2016 року, РНОКПП: НОМЕР_3 ) щодо надходження коштів 26.10.2025 на суму: 2600.00 грн. (ID транзакцій: НОМЕР_5 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .
Відповідачка та її предстаавник будучи повідомленими про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не відомі.
З метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати зазначені позивачем докази, в зв`язку з чим, розгляд справи відкласти на 06.10.2026 на 11.45 год.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у строк до 05.10.2026, надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Шикеря І.А.), підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 , виданий ПЕРВОМАЙСЬКИМ РВ УДМС УКРАЇНИ В МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ 14.01.2016 року, РНОКПП: НОМЕР_3 ), на яку 22.08.2025 р., перераховано кредитні кошти в сумі: 18000.00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 ), 26.10.2025 р., перераховано кредитні кошти в сумі: 2600.00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_5 ); виписки з банківського рахунку ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 , виданий ПЕРВОМАЙСЬКИМ РВ УДМС УКРАЇНИ В МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ 14.01.2016 року, РНОКПП: НОМЕР_3 ) щодо надходження коштів 22.08.2025 на суму: 18000 грн. (ID транзакцій: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_6 ; виписки з банківського рахунку ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 , виданий ПЕРВОМАЙСЬКИМ РВ УДМС УКРАЇНИ В МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ 14.01.2016 року, РНОКПП: НОМЕР_3 ) щодо надходження коштів 26.10.2025 на суму: 2600.00 грн. (ID транзакцій: НОМЕР_5 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Рогляд справи відкласти на 06.10.2026 на 11.45 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:І.А.ШИКЕРЯ
Судове рішення № 139593985, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/3248/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: