Ухвала суду № 139593686, 09.09.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/5279/26

Провадження № 2-п/487/68/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2026 суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Лагода А.А. в м. Миколаєві, дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 08.09.2026 через засоби поштового зв`язку звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 28.07.2026 ухваленого у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що така заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

Відповідно до ч.2 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається, зокрема, документ про сплату судового збору; її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Заявником не сплачено або не надано доказів сплати судового збору про перегляд заочного рішення. Згідно акту канцелярії Заводського районного суду м. Миколаєва від 09.09.2026 встановлено відсутність квитанції про сплату судового збору.

Підстав для звільнення позивача від сплати судового збору не має.

Так, відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2026 складає 665,60 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених Кодексом вимог, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст.185, 260, 261, 284, 285 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про перегляд заочного рішення залишити без руху.

Надати заявнику п`ятиденний строк з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Лагода