Ухвала суду № 139593462, 08.09.2026, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/583/26

Справа № 470/697/26

У Х В А Л А

08 вересня 2026 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

при розгляді у підготовчому засіданні в залі суду с-ща Березнегувате в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовною заявою Березнегуватської селищної ради до ОСОБА_1 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2026 року позивач звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідачки про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на їх утримання.

У позові зазначено, що відповідачка ОСОБА_1 є матір`ю п`ятьох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відповідачка є одинокою матір`ю по відношення до всіх п`ятьох дітей. Відомості про батька в свідоцтвах про їх народження зазначено у відповідності до ст.135 Сімейного Кодексу України. Відповідачка постійно зловживає спиртними напоями та неналежно виконує батьківські обов`язки по відношенню до своїх дітей. Питання щодо неналежного утримання та догляду за малолітніми дітьми неодноразово ставилося на розгляд комісії при виконавчому комітеті Березнегуватської селищної ради. Родина перебуває на контролі служби у справах дітей Березнегуватської селищної ради, а діти перебувають на обліку, як такі, що потрапили у складні життєві обставини. 30 липня 2026 року дітей було вилучено із сім`ї та тимчасово поміщено до КНП "Новобузька багатопрофільна лікарня" Новобузької міської ради, оскільки після проведення комісією оцінок рівня безпеки дітей, було визначено, що перебування їх з матір`ю несе загрозу для їх здоров`я та життя. На підставі зазначеного, просить суд відібрати п`ятьох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від матері ОСОБА_1 без позбавлення її батьківських прав та стягнути з відповідачки аліменти на їх утримання в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину.

10 серпня 2026 року ухвалою судді було відкрито в порядку загального позовного провадження справу за даним позовом та призначено підготовче засідання на 14 годину 08 вересня 2026 року.( а.с.97).

До початку судового розгляду, на виконання вимог ст.ст.45, 56 ЦПК України, постало питання про необхідність залучення до участі у даній справі прокурора.

Представник позивача надала заяву про розгляд підготовчого засідання без її участі. (а.с.98)

Відповідачка в підготовче засідання також направила заяву, в якій позовні вимоги позивача не визнала, просила залишити їй дітей, оскільки вважає, що свою поведінку виправила та просила проводити підготовче засідання за її відсутності. (а.с.99).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За вимогами ч.6 ст.56 ЦПК України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.

Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.

Також за вимогами ч.3 ст.45 вказаного Кодексу суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.

Таким чином, враховуючи вимоги чинного цивільного процесуального законодавства України, суд доходить висновку про необхідність залучення до участі у даній справі прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області.

Керуючись ст.ст.45, 56, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовною заявою Березнегуватської селищної ради до ОСОБА_1 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області.

Надіслати Березнегуватському відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити прокурору право надіслати (надати) суду до початку судового розгляду висновки на виконання своїх повноважень, з додержанням вимог ст.181 ЦПК України.

Підготовче засідання у даній справі відкласти до 14 години 28 жовтня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. А. Луста