Ухвала суду № 139593308, 28.08.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/26995/26

Провадження № 2-н/127/2733/26

УХВАЛА

28 серпня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Шаміної Ю.А., розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в судовому наказі Вінницького міського суду Вінницької області від 28 серпня 2026 року в справі №127/26995/26 за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2026 року Вінницьким міським судом Вінницької області в цивільній справі №127/26995/26 видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з лютого 2026 року по травень 2026 року у розмірі 13137,44 грн, інфляційні втрати 398,23 грн, 3% річних 78,96 грн, а всього 13614,63 грн, та по 110,93 грн судового збору з кожного боржника.

Так, за наслідками розгляду даної заяви під час виготовлення відповідного процесуального документу в реквізитах судового наказу було неправильно зазначено дату його видачі «28 червня 2026 року» замість належної «28 серпня 2026 року». Вказана описка є очевидною, зважаючи на календарну дату надходження заяви, а тому підлягає виправленню як технічна описка.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» визначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Керуючись ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в судовому наказі, допущену в судовому наказі Вінницького міського суду Вінницької області від 28 серпня 2026 року в справі №127/26995/26 за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, змінивши в даті судового наказу слова та цифри з «28 червня 2026 року» на «28 серпня 2026 року».

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 28 серпня 2026 року в справі №127/26995/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна