Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/28088/26
Провадження № 2/127/7761/26
УХВАЛА
08 вересня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Шаміної Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, на підставі положень ст.ст. 180-183, 191 СК України.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.08.2026 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
На виконання вимог вказаної ухвали суду, 03.09.2026 року, в межах строку встановленого судом, позивачем подано до суду заяву, якою недоліки усунуто.
Подана заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ст. 19, 23, ч. 1 ст. 28 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу; якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача (адресна довідка отримана судом 14.08.2026 року).
Згідно ч. 4 ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб.
Крім того, позивач, звертаючись до суду, також просить витребувати відомості щодо доходу відповідача, наявності у нього рухомого та нерухомого майна для оцінки його матеріального становища, зважаючи, що витребувані докази суттєве значення для справи, проте позивач позбавлена можливості самостійно надати докази такі докази на підтвердження майнового стану відповідача в обґрунтування своїх вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Враховуючи предмет позовних вимог, суд дійшов висновку про часткове задоволення заявленого клопотання та витребування з податкового органу та сервісного центру доказів по справі, а також отримання відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно нерухомого майна.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст. 19, 84,187, 274 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
2. Розгляд справи провести в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) осіб.
3. Запропонувати відповідачу надати суду (в копії позивачу) протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позовз наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
4. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзивз наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
5. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідьз наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6. Роз`яснити сторонам, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
7. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, Вінницька область, 21036, код ЄДРПОУ 44069150) відомості з Державного реєстру фізичних осіб -- платників податків про доходи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2026 по день надання таких відомостей, із зазначенням джерела доходу, податкового агента, виду доходу, суми доходу та місяця його нарахування і виплати.
Витребувати у Територіального сервісного центру МВС №0541 РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій області (вул. Ботанічна, 24, м. Вінниця, Вінницька область, код ЄДРПОУ 45400935) відомості про транспортні засоби, які зареєстровані за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2026 по день надання таких відомостей, із зазначенням марки, моделі, року випуску, дати реєстрації, перереєстрації та відчуження.
Здійснити запит та отримати відомості про об`єкти нерухомого майна, право власності на які зареєстровано за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), шляхом реалізації доступу суду до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Витребувані докази направити на адресу суду (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, Вінницька область, 21050) до 05 жовтня 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
8. Копію ухвали надіслати учасникам справи та особам, яких стосується.
9. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна
Судове рішення № 139593304, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/28088/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: