Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 627/773/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
09.09.2026с-ще Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Бугаєнко І.В., за участю секретаря В`юнник В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лиска Павла Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача Лиска Павло Олександрович, до Головного управління Національної поліції України в Харківській області, третя особа: Сектор поліцейської діяльності № 1 (смт Краснокутськ) Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвалою судді Краснокутського районного суду Харківської області 30.07.2025 справу за даним позовом прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
09.09.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача, у якому він просить постановити ухвалу про участь заявника, представника позивача, адвоката Лиски Павла Олександровича у судовому засіданні по справі №627/773/26, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, використовуючи посиланням: vkz.court.gov.ua. Клопотання обґрунтовано тим, що з метою забезпечення процесуальних прав та обов`язків в межах судового розгляду, з огляду на територіальну віддаленість суду та представника позивача, з метою економії процесуального часу та судових затрат, звертаюсь з дійсним клопотанням про застосування системи відеоконференцзв`язку, як одного із елементів «Електронного правосуддя». З вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку у режимі відеоконференції під час судового засідання заявник ознайомлений. Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності і строків судового розгляду, у тому числі необхідності забезпечення безпеки учасників судового процесу під час оголошеного воєнного стану, наголошую про наявність всіх правових підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Суд, вивчивши клопотання представника позтвача, доходить наступного висновку.
Згідно з положеннями частин 1-3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно з абзацу 1 пункту 45 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі - Положення), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Відповідно до пункту 46 розділу 3 Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно з пунктами 49, 50 розділу 3 Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
З урахуванням того, що адміністративним процесуальним законодавством передбачено право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з метою забезпечення реалізації процесуального права сторони на доступ до правосуддя, а також, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення поданого представником позивача клопотання.
Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України ,
п о с т а н о в и в:
клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лиска Павла Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 09 вересня 2026 року об 11:20, та всі наступні судові засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , представник позивача Лиска Павло Олександрович, до Головного управління Національної поліції України в Харківській області, третя особа: Сектор поліцейської діяльності № 1 (смт Краснокутськ) Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) через особистий кабінет позивача та представника позивача - адвоката Лиска Павла Олександровича.
Особами, які будуть брати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС через особистий кабінет в системі "Електронний суд" є позивач та його представник - адвокат Лиска Павло Олександрович.
Попередити позивача та представника позивача, що відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) через особистий кабінет в системі "Електронний суд".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Бугаєнко
Судове рішення № 139592803, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 627/773/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: