Ухвала суду № 139592062, 28.07.2026, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
28.07.2026
Номер справи
925/1441/22
Номер документу
139592062
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" липня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/1441/22

вх.суду №9643/26 від 05.06.2026

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М.,

за участю у судовому засіданні: Гуріна Р.А. (ліквідатор банкрута, особисто), арбітражного керуючого Іванюка О.М. (особисто)

у судове засідання не з`явились: представники від Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 25.05.2026

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звіту про здійснену ліквідаційну процедуру та ліквідаційного балансу банкрута,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Підприємства "Мета сервіс-2" громадської організації "Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

Постановою суду від 25.05.2023 боржника визнано банкрутом.

Арбітражним керуючим Гуріним Р.А., якого призначено ліквідатором банкрута-боржника, господарському суду подано на затвердження звіт від 25.05.2026 та ліквідаційний баланс боржника станом на 25.05.2026.

Усі кредитори були належним чином повідомлені про призначення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

Представники, що з`явились у судове засідання, заявлене клопотання про затвердження звіту підтримали.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

У ході заслуховування звіту ліквідатора у судовому засіданні установлено наступне.

Заявник є єдиним кредитором боржника на суму 7 936 236,86 грн., заборгованість перед яким не погашена.

Заборгованість перед кредитором не погашена.

На час розгляду у судовому засіданні звіту майнові активи згідно з ліквідаційним балансом банкрута відсутні.

Обставини проведення ліквідаційної процедури викладені у звіті ліквідатора банкрута від 25.05.2026 (а.с.30 т.7).

З поданих суду матеріалів вбачається, що ліквідатором банкрута вжито усі необхідні та можливі заходи для виявлення активів боржника і для проведення та завершення ліквідаційної процедури, зокрема:

щодо розшуку, витребування і прийняття до свого відання активів, установчих і реєстраційних документів банкрута, документів фінансово-господарської діяльності, печаток і штампів, дослідження причини відсутності документів фінансово-господарської діяльності:

1) 30.05.2023 ліквідатор банкрута звернувся до голови комісії з припинення (ліквідатора) та власника боржника з вимогою №02-54/1 про передачу печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута його ліквідатору (а.с.44 т.7)

2) 20.06.2023 згідно з актом №2 прийому-передачі документів арбітражний керуючий Іванюк О.М. прийняв від ліквідатора боржника Дубровського І.В. бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності (а.с.45 т.7)

3) 06.09.2024 згідно з актом приймання-передачі документації банкрута арбітражний керуючий Гурін Р.А. прийняв від попереднього ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Іванюка О.М., бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності (а.с.38 т.7).

4) Згідно із звітом ліквідатора банкрута, ним було встановлено:

що значна частина бухгалтерських документів боржника за 2016-2019 роки була вилучена у ході проведення кримінального провадження №32021250000000029 від 30.06.2021 за ознаками кримінального правопрушення, передбаченого ч.2 ст.212 КК України (стосовно ухилення посадовими особами банкрута від сплати податку на прибуток, податку на додану вартість у великих розмірах);

що постановою Соснівського районного суду м.Черкаси від 03.12.2019 у справі №712/10646/19 про притягнення керівника боржника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП (порушення порядку ведення податкового обліку) закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення (а.с.199 т.7);

що 11.05.2026 ліквідатор банкрута направив запит №02-07/72 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, у якому просив надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження №32021250000000029 та повернути документи, вилучені на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 02.10.2023 у справі №712/10355/23 згідно з їх описом від 06.11.2023 (а.с.206-211 т.7);

що ознайомившись 20.05.2026 з матеріалами кримінального провадження №32021250000000029 ліквідатор банкрута встановив, що останнє було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України постановою старшого слідчого слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 від 18.08.2025 у зв`язку з відсутністю у діях посадових осіб банкрута складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212 КК України (а.с.212 т.7);

що 20.05.2026 старшим слідчим слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Харченком В.А. були передані ліквідатору банкрута первинні фінансові документи боржника, що були вилучені, про що складено відповідний акт (а.с.217 т.7);

що повернуті документи не встановлюють факту виведення підприємством майнових активів, отже додаткові докази для притягнення колишнього керівника боржника ОСОБА_1 до субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника відсутні;

що за результатами проведеного ліквідатором банкрута аналізу поданої ОСОБА_1 податкової звітності боржника за 2020-2023 роки встановлено, що звітні дані не відображають придбання майнових активів та їх подальший продаж;

щодо інвентаризації і оцінки майна боржника:

згідно з наказами ліквідатора банкрута від 28.06.2023 №1, №2 створено інвентаризаційну комісію та призначено проведення повної інвентаризації активів і зобов`язань боржника станом на 29.06.2023 (а.с.51-52 т.7) За результатами проведеної інвентаризації будь-яких активів не виявлено, встановлено наявність кредиторської заборгованості у розмірі 7 936 236,86 грн.;

щодо отримання інформації від органів реєстрації та інших державних органів про майно і майнові права, про обтяження, про операції з активами, про зобов`язання дебіторів перед боржником (Державної авіаційної служби України, КУзПБ "ЧООБТІ", Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Державної інспекції архітектури та містобудування України, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Черкаській області, Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Державної митної служби України, АТ "Українська залізниця", Державної служби України з безпеки на транспорті, Головного управління ДПС у Черкаській області) (а.с.64- 84,87 т.7)

З відповідей установлено, що будь-які активи у боржника відсутні; боржник серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств відсутній; боржник не перебуває у митних органах на обліку осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи; ліцензій боржник не має; у боржника наявна заборгованість перед бюджетом у сумі 7 798 165,86 грн.

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 16.03.2023 №326038922 за боржником нерухомого майна не зареєстровано (а.с.85 т.7)

Згідно з інформаційною довідкою сервісу "Опедатабот" від 16.03.2023 №30029604 у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 12.09.2022 зареєстровано обтяження (податкову заставу) рухомого майна боржника, обтяжувач: Головне управління ДПС у Черкаській області; термін дії обтяження: 12.09.2027 (а.с.86-89 т.7). На запит ліквідатора банкрута від 23.03.2026 №02-07/54 про скасування у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна податкової застави Головне управління ДПС у Черкаській області листом від 06.04.2026 №7372/6/23-00-13-03-05 повідомило про те, що станом на 06.04.2026 за боржником обліковується заборгованість з податків і зборів (обов`язкових платежів) у сумі 7 798 165,86 грн.; що у зв`язку з цим, виходячи з положень ст.93 Податкового кодексу України, для скасування (припинення) податкової застави підстави відсутні (а.с.87 т.7);

щодо дослідження руху, наявності коштів на рахунках боржника, закриття останніх:

Головним управлінням ДПС у Черкаській області листом від 20.05.2026 №10153/6/23-00-12-01-05-4 на запит ліквідатора банкрута надано інформацію про рахунки боржника (а.с.90 т.7). Згідно з довідками:

АТ "Райффайзен Банк" від 26.10.2023 №81-15-9/8571-БТ залишок коштів на рахунках боржника становить 0,00 грн. (а.с.93 т.7);

АТ КБ "ПриватБанк" від 23.10.2023 №20.1.0.0.0/7-231023/56653 залишок коштів на рахунках боржника відсутні (а.с.94-95 т.7).

Головне управління статистики у Черкаській області листом від 19.11.2021 №08-06/1676-24 на запит ліквідатора банкрута від 13.11.2024 №02-07/101 надало фінансову звітність боржника за 2013, 2014, 2018, 2019 та 2020 роки. Згідно із звітом ліквідатора банкрута станом на 31.12.2020 у боржника необоротні активи відсутні (а.с.109 т.7);

щодо вирішення питання застосування субсидіарної відповідальності за доведення до банкрутства:

ухвалою суду від 12.09.2025 у задоволенні заяви боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А., від 25.05.2025 №02-07/53 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням підприємства до банкрутства, відмовлено з мотивів недоведеності та передчасності вимоги у зв`язку, зокрема, з тим, що у було встановлено факт вилучення правоохоронними органами бухгалтерської документації боржника.

Як зазначає у звіті ліквідатор, враховуючи відсутність у боржника майнових активів, грошових коштів, укладених за останні три роки, що передували банкрутству, угод по продажу, передачі третім особам майнових активів банкрута, за наявності зазначених вище постанови Соснівського районного суду м.Черкаси від 03.12.2019 у справі у справі №712/10646/19, постанови старшого слідчого слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Харченка В.А. від 18.08.2025 про закриття кримінального провадження №32021250000000029 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, з огляду на те, що у справі наявний лише один кредитор Головне управління ДПС у Черкаській області, у ліквідатора банкрута відсутні додаткові (нові) докази для повторного звернення до суду із заявою про притягнення колишнього керівника боржника ОСОБА_1 до субсидіарної відповідальності;

щодо продажу майна:

Будь-які дії щодо активів (в т.ч. і майна) боржника ліквідатором банкрута не здійснювались у зв`язку тим, що вони не були виявлені.

щодо передачі документів у архівні установи:

Згідно з наданими ліквідатором банкрута поясненнями, документи, які відповідно до закону підлягають довгостроковому та постійному зберіганню, останньому не передавались та під час ліквідаційної процедури боржника не утворювались.

Суд вважає, що ліквідатором виконані покладені на нього ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов`язки, у зв`язку з чим звіт з додатково поданими на вимогу суду документами та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, а боржник, як юридична особа ліквідації.

Керуючись ст.30, 65, п.5 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства, суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора банкрута від 25.05.2026 про проведення ліквідаційної процедури банкрута та ліквідаційний баланс боржника станом на 25.05.2026.

2. Ліквідувати Підприємство "Мета сервіс-2" Громадської організації "Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України" (18030, м.Черкаси, вул.Пацаєва,1/2, ідентифікаційний код 30705697) як юридичну особу-банкрута.

3. Зобов`язати ліквідатора здати для знищення печатку банкрута та надати суду докази виконання цього пункту.

4. Провадження у справі закрити.

5. На виконання вимог ч.4 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства зазначити, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала суду набрала законної сили 28.07.2026. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 07.09.2026.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, кредитору (1), Другому відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, державному реєстратору (Черкаській міській раді для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи) та для відома Київському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України, Головному управлінню статистики у Черкаській області.

С у д д я Ю.А. Хабазня

Я-7

Часті запитання

Який тип судового документу № 139592062 ?

Документ № 139592062 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139592062 ?

Дата ухвалення - 28.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139592062 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139592062 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139592062, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 139592062, Господарський суд Черкаської області було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139592062 відноситься до справи № 925/1441/22

Це рішення відноситься до справи № 925/1441/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139592060
Наступний документ : 139592065