Ухвала суду № 139591797, 08.09.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3180/26

провадження №: 2/398/3393/26

УХВАЛА

Іменем України

"08" вересня 2026 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Молонової Ю.В., при секретарі судового засідання Борозні Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійського управління по експлуатації газового господарства про захист прав споживача шляхом визнання незаконними дії постачальника природного газу та поновлення постачання газу,-

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Олександрійського управління по експлуатації газового господарства про захист прав споживача шляхом визнання незаконними дії постачальника природного газу та поновлення постачання газу.

Ухвалою суду від 25 травня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд справи.

08 вересня 2026 позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Кропивницьку філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», оскільки право по розподілу природного газу належить саме їм. Також просить розглянути дане клопотання без його участі.

Представник відповідача Олександрійського управління по експлуатації газового господарства у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд враховує наступне.

Верховний Суд у постанові від 28.10.2020 у справі № 761/23904/19 вказав, що визначення позивачем у позові складу сторін у справі (позивача та відповідача) має відповідати реальному складу учасників спору у спірних правовідносинах та має на меті ефективний захист порушених прав (свобод, інтересів) особи, яка вважає, що вони порушені, із залученням необхідного кола осіб, які мають відповідати за позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача Кропивницьку філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України».

Керуючись ст. ст. 49, 51 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивачів про залучення співвідповідача.

Залучити у справі в якості співвідповідача Кропивницьку філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (адреса: м. Кропивницький, вул. Тарковського Арсенія, буд. 67).

Зобов`язати позивача надіслати відповідачу копію позову з додатками.

Відкласти судове засідання на 15:00 год. 01 жовтня 2026 року.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://od.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Молонова