Ухвала суду № 139591385, 07.09.2026, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1173/26

Провадження № 2/338/1092/26

07 вересня 2026 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Куценка О. О., за участю секретаря судового засідання Дякун М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання Служби у справах дітей Солотвинської селищної ради про залучення до участі у справі органу опіки та піклування у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

У провадженні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 15 липня 2026 року відкрито провадження у справі.

Предметом спору є позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До суду надійшло клопотання Служби у справах дітей Солотвинської селищної ради про залучення до участі у розгляді справи Служби у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.

Клопотання мотивоване тим, що згідно з інформацією, наданою Монастирчанським старостинським округом Солотвинської селищної ради, позивач ОСОБА_1 , хоча й зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично за місцем реєстрації не проживає та разом із малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає у місті Івано-Франківську.

Крім того, відповідно до довідки Монастирчанської гімназії малолітній ОСОБА_3 з 01 вересня 2025 року у зазначеному закладі освіти не навчається.

У зв`язку з тим, що малолітня дитина фактично проживає та навчається у місті Івано-Франківську, Служба у справах дітей Солотвинської селищної ради просить залучити до розгляду справи відповідний орган опіки та піклування за місцем фактичного проживання дитини з метою обстеження умов її проживання та підготовки письмового висновку щодо розв`язання спору.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів, зокрема, щодо позбавлення та поновлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є, зокрема, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських та селищних рад.

Згідно з ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Враховуючи, що малолітній ОСОБА_3 фактично проживає у місті Івано-Франківську, а для підготовки об`єктивного та обґрунтованого висновку щодо розв`язання спору необхідним є, зокрема, дослідження фактичних умов проживання дитини, її сімейного оточення та інших обставин, які мають значення для визначення її найкращих інтересів, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, представлений Службою у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, та зобов`язати його подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

При цьому залучення органу опіки та піклування за фактичним місцем проживання дитини не є підставою для виключення з числа учасників справи органу опіки та піклування Солотвинської селищної ради, оскільки матеріали, відомості та пояснення останнього також можуть мати значення для правильного вирішення спору та забезпечення найкращих інтересів дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 СК України, ст. 56 ЦК України, ст. 56, 189, 197, 258-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання Служби у справах дітей Солотвинської селищної ради задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №338/1173/26 орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, представлений Службою у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, для подання письмового висновку щодо розв`язання спору.

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, представлений Службою у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, провести необхідні заходи в межах наданих законом повноважень, у тому числі обстежити умови проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та подати Богородчанському районному суду Івано-Франківської області письмовий висновок щодо розв`язання спору про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, складений відповідно до вимог ч. 5 ст. 19 СК України.

Копію цієї ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами направити до Служби у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (76004, м. Івано-Франківськ, вул. М. Грушевського, 21, код ЄДРПОУ 36498179) для виконання ухвали суду.

Повідомити залучений орган опіки та піклування про те, що наступне підготовче судове засідання у справі призначено на 11 годину 00 хвилин 06 жовтня 2026 року у приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя