Ухвала суду № 139591249, 07.09.2026, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.09.2026
Номер справи
191/515/26
Номер документу
139591249
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 191/515/26

Провадження № 2/191/316/26

У Х В А Л А

іменем України

07 вересня 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Форощук С.А., за участю секретаря Вехник С.А., згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Сабліна Юлія Сергіївна, до ОСОБА_2 ; третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації; Орган опіки і піклування Дарницького району м. Києва в особі Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Сабліна Юлія Сергіївна, до ОСОБА_2 ; третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації; Орган опіки і піклування Дарницького району м. Києва в особі Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

В матеріалах справи міститься клопотання представнка позивачки про витребування з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію у формі довідки про перетин державного кордону України - Громадянина України: ФАРГАЛЬ АБД АЛЛА САЇД ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон: НОМЕР_2 , за період з 01.01.2015 р. і по день прийняття ухвали про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частина 1 ст. 81 ЦПК України встановлює що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 7 ст.81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій статті 83 цього Кодексу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи предмет позову, необхідність встановлення обставин у справі, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, інформацію зазначену в клопотанні представника позивачки про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 187, 259-261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідачки адвоката Сабліної Юлії Сергіївни про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, інформацію у формі довідки про перетин державного кордону України - Громадянина України: ФАРГАЛЬ АБД АЛЛА САЇД ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон: НОМЕР_2 , за період з 01.01.2015 р. і по 07.09.2026 року.

Зазначену інформацію надати в строк до 14 жовтня 2026 року до 10 годин 00 хвилин.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (ел.адреса: gcosi@dpsu.gov.ua), для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Форощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 139591249 ?

Документ № 139591249 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139591249 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139591249 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139591249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139591249, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 139591249, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 139591249 відноситься до справи № 191/515/26

Це рішення відноситься до справи № 191/515/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139591248
Наступний документ : 139591250