Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
________________
УХВАЛА
м. Хмельницький
"09" вересня 2026 р.Справа № 924/398/25Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали заяви ТОВ "АББ Агро-Інвест" (вх.№05-08/3269/26 від 07.09.2026) про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АББ Агро-Інвест" м. Хмельницький
За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 м. Хмельницький, ОСОБА_2 м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діоніс МГ Плюс" м. Хмельницький
про скасування державної реєстрації права оренди ТОВ "Діоніс МГ Плюс" на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства:
площею 1 га, кадастровий номер 6822484500:03:006:0130;
площею 1 га, кадастровий номер 6822484500:03:006:0131;
площею 8 га, кадастровий номер 6822484500:03:008:0012;
площею 24 га, кадастровий номер 6822484500:03:011:0049;
площею 1 га, кадастровий номер 6822484500:03:011:0050;
площею 1 га, кадастровий номер 6822484500:03:011:0051
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 31.08.2026 у справі №924/398/25 (суддя В.О. Кочергіна) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АББ Агро-Інвест" м. Хмельницький за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 м. Хмельницький, ОСОБА_2 м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діоніс МГ Плюс" м. Хмельницький про скасування державної реєстрації права оренди ТОВ "Діоніс МГ Плюс" на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства: площею 1 га, кадастровий номер 6822484500:03:006:0130; площею 1 га, кадастровий номер 6822484500:03:006:0131; площею 8 га, кадастровий номер 6822484500:03:008:0012; площею 24 га, кадастровий номер 6822484500:03:011:0049; площею 1 га, кадастровий номер 6822484500:03:011:0050; площею 1 га, кадастровий номер 6822484500:03:011:0051 задоволено. Стягнуто з ТзОВ "Діоніс МГ Плюс" на користь ТзОВ "АББ Агро-Інвест" 14534,40грн витрат на оплату судового збору, 29009,80грн витрат на проведення судової експертизи.
31.08.2026 в судовому засіданні проголошено вступну і резолютивну частини рішення відповідно до ст.240 ГПК України.
Представник позивача не приймала участі в судовому засіданні 31.08.2026.
07.09.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява вх.№05-08/3269/26 (сформована в системі електронний суд 04.09.2026) про ухвалення додаткового рішення, про стягнення з ТзОВ "Діоніс МГ Плюс" на користь ТзОВ "АББ Агро-Інвест" понесені судові витрати, пов`язані з розглядом справи № 924/398/25, у загальному розмірі 229009,80грн, з яких: 200000,00грн витрат на професійну правничу допомогу та 29009,80грн витрат на проведення судових експертиз. До заяви долучено докази, в підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу.
Суд враховує, що за змістом приміток до позовної заяви ТОВ "АББ Агро-Інвест" від 11.04.2025, позивачем сформовано заяву про те, що докази на підтвердження витрат позивача на професійну правничу допомогу будуть подані до суду до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.
Згідно з ч. 3 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4)пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Частиною 8 ст. 129 ГПК України визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
За приписами ч.ч. 1, 4 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Як судом вбачається, заява про ухвалення додаткового рішення у даній справі сформована позивачем в системі "Електронний суд" та подана до суду 04.09.2026.
Оскільки під час ухвалення судом рішення у даній справі 31.08.2026 представник позивача не приймала участі в судовому засіданні, суд вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення у даній справі подана позивачем до суду в межах строків, визначених ч.8 ст.129 ГПК України і приймається судом до розгляду.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 221 ГПК України у випадку, визначеному частиною першою ст. 221 ГПК України, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною 3 ст. 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про ухвалення додаткового рішення та встановити відповідачу строк для подання письмової позиції щодо поданої заяви про відшкодування витрат на правничу допомогу.
Керуючись ст. ст. 123, 129, 221, 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву позивача (вх.№05-08/3269/26 від 07.09.2026) про ухвалення додаткового рішення у справі №924/398/25.
2. Встановити відповідачу строк для подання до суду письмової позиції щодо поданої позивачем заяви про відшкодування витрат на правничу допомогу до 14 вересня 2026 року включно.
Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.09.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Кочергіна
Виготовлено 5 примірників:
1-до справи (в паперовому екз.),
2-позивачу ТОВ "АББ Агро-Інвест" (до електронного кабінету),
3-відповідачу ТОВ "Діоніс МГ Плюс" (на електронну пошту dionismg@ukr.net),
4-представнику відповідача адвокату Гречанюку А.В. (до електронного кабінету),
5-представнику позивача та третіх осіб адвокату Савченко О.В. (до електронного кабінету).
Судове рішення № 139590595, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/398/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: