Ухвала суду № 139590477, 07.09.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"07" вересня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2154/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяви ліквідатора про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 21909, вх. № 21963) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Агрофірма Престиж".

У межах даної справи розглядається клопотання ліквідатора про зобов`язання колишнього керівника ТОВ "Агрофірма Престиж" передати бухгалтерську й іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута (вх.№19944 від 14.08.2026).

Ухвалою суду від 24.08.2026 вищезазначене клопотання призначено до розгляду на 08.09.2026 о 14:30.

До суду від ліквідатора надійшли заяви (вх. № 21909, вх. № 21963) про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.09.2026, та у подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначені заяви, суд дійшов висновку про наступне.

Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяв ліквідатора про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 21909, вх. № 21963), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання, призначеного на 08.09.2026 о 14:30, та подальших судових засідань у справі № 922/2154/22 за участю ліквідатора ТОВ "Агрофірма Престиж" арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяви ліквідатора про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 21909, вх. № 21963).

Судове засідання, призначене на 08.09.2026 о 14:30, та ПОДАЛЬШІ СУДОВІ ЗАСІДАННЯ у справі № 922/2154/22 провести за участю ліквідатора ТОВ "Агрофірма Престиж" арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику - ліквідатору ТОВ "Агрофірма Престиж" арбітражному керуючому Плесюку О.С.

Ухвалу направити ліквідатору - арбітражному керуючому Плесюку О.С.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.