Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.09.2026м. СумиСправа № 920/687/25Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув заяву представника АТ Укртатнафта адвоката Демиденка Володимира Анатолійовича від 06.09.2026, б/н (вх.№ 4099 від 07.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника Акціонерного товариства Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта Сухорук Анни Миколаївни у справі № 920/687/25
кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛІМП ПРО
(вул. Грушевського Михайла, буд. 11, м. Дніпро, Дніпропетровська
область, 49000, код ЄДРПОУ 44028397)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМТЕХ - 21
(вул. Роменська, буд. 88, м. Суми, Сумська область, 40002,
код ЄДРПОУ 44124174)
про банкрутство,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 27.07.2026 призначено до розгляду в судове засідання на 10.09.2026, 11:00 Звіт ліквідатора ТОВ «ПРОМТЕХ-21» від 2407.2026 у справі № 920/687/25 (вх. № 3463, 3464 від 24.07.2026) та Звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури у справі № 920/687/25 про банкрутство ТОВ «ПРОМТЕХ-21» від 24.07.2026 № 02-01/604 (вх. № 3465 від 24.07.2026).
Ухвалою суду від 04.08.2026 відкладено розгляд скарги АТ Транснаціональної фінансово-промислової нафтової компанії Укртранснафта від 08.06.2026 (вх. № 2699 від 08.06.2026) на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жмакіну Н.В. у судове засідання на 10.09.2026, 14:00; явку ліквідатора арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. та представника скаржника у судове засідання 10.09.2026, 14:00 визнано обов`язково.
Ухвалою суду від 04.08.2026 виправлено технічну описку, допущену в ухвалі Господарського суду від 27.07.2026 у справі № 920/687/25. Замість правильного часу 14:00 помилково зазначено 11:00. Таким чином, правильним часом проведення судового засідання є 10.09.2026 о 14:00.
06.09.2026 представником Акціонерного товариства Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта Демиденком Володимиром Анатолійовичем через систему Електронний суд надано до суду Заяву від 06.09.2026 (вх.№ 4099 від 07.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/687/25, відповідно до змісту якої зазначений представник просить судове засідання у справі провести за участю Сухорук Анни Миколаївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представник АТ Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта братиме участь Сухорук Анна Миколаївна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє Заяву представника АТ Укртатнафта адвоката Демиденка Володимира Анатолійовича про участь у судовому засіданні Сухорук Анни Миколаївни в режимі відеоконференції від 06.09.2026 (вх.№ 4099 від 07.09.2026) у справі № 920/687/25 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі Судова влада України https://vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити Заяву представника АТ Укртатнафта адвоката Демиденка Володимира Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Сухорук Анни Миколаївни (вх.№ 4099 від 07.09.2026) у справі № 920/687/25.
2. Провести судове засідання у справі № 920/687/25, призначене на 10.09.2026, 14:00 за участю представника Акціонерного товариства Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта Сухорук Анни Миколаївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представника заявника ТОВ ОЛІМП ПРО адвоката Авраменка Олександра Вікторовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі Судова влада України https://vkz.court.gov.ua.
3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
4. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі Судова влада України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.
6. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі Судова влада України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
СуддяВ.М. Ковтун
Судове рішення № 139590393, Господарський суд Сумської області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/687/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: