Ухвала суду № 139590393, 08.09.2026, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
08.09.2026
Номер справи
920/687/25
Номер документу
139590393
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.2026м. СумиСправа № 920/687/25Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув заяву представника АТ Укртатнафта адвоката Демиденка Володимира Анатолійовича від 06.09.2026, б/н (вх.№ 4099 від 07.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника Акціонерного товариства Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта Сухорук Анни Миколаївни у справі № 920/687/25

кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛІМП ПРО

(вул. Грушевського Михайла, буд. 11, м. Дніпро, Дніпропетровська

область, 49000, код ЄДРПОУ 44028397)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМТЕХ - 21

(вул. Роменська, буд. 88, м. Суми, Сумська область, 40002,

код ЄДРПОУ 44124174)

про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.07.2026 призначено до розгляду в судове засідання на 10.09.2026, 11:00 Звіт ліквідатора ТОВ «ПРОМТЕХ-21» від 2407.2026 у справі № 920/687/25 (вх. № 3463, 3464 від 24.07.2026) та Звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури у справі № 920/687/25 про банкрутство ТОВ «ПРОМТЕХ-21» від 24.07.2026 № 02-01/604 (вх. № 3465 від 24.07.2026).

Ухвалою суду від 04.08.2026 відкладено розгляд скарги АТ Транснаціональної фінансово-промислової нафтової компанії Укртранснафта від 08.06.2026 (вх. № 2699 від 08.06.2026) на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жмакіну Н.В. у судове засідання на 10.09.2026, 14:00; явку ліквідатора арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. та представника скаржника у судове засідання 10.09.2026, 14:00 визнано обов`язково.

Ухвалою суду від 04.08.2026 виправлено технічну описку, допущену в ухвалі Господарського суду від 27.07.2026 у справі № 920/687/25. Замість правильного часу 14:00 помилково зазначено 11:00. Таким чином, правильним часом проведення судового засідання є 10.09.2026 о 14:00.

06.09.2026 представником Акціонерного товариства Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта Демиденком Володимиром Анатолійовичем через систему Електронний суд надано до суду Заяву від 06.09.2026 (вх.№ 4099 від 07.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/687/25, відповідно до змісту якої зазначений представник просить судове засідання у справі провести за участю Сухорук Анни Миколаївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представник АТ Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта братиме участь Сухорук Анна Миколаївна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє Заяву представника АТ Укртатнафта адвоката Демиденка Володимира Анатолійовича про участь у судовому засіданні Сухорук Анни Миколаївни в режимі відеоконференції від 06.09.2026 (вх.№ 4099 від 07.09.2026) у справі № 920/687/25 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі Судова влада України https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити Заяву представника АТ Укртатнафта адвоката Демиденка Володимира Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Сухорук Анни Миколаївни (вх.№ 4099 від 07.09.2026) у справі № 920/687/25.

2. Провести судове засідання у справі № 920/687/25, призначене на 10.09.2026, 14:00 за участю представника Акціонерного товариства Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта Сухорук Анни Миколаївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представника заявника ТОВ ОЛІМП ПРО адвоката Авраменка Олександра Вікторовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі Судова влада України https://vkz.court.gov.ua.

3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі Судова влада України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

6. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі Судова влада України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

СуддяВ.М. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 139590393 ?

Документ № 139590393 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139590393 ?

Дата ухвалення - 08.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139590393 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139590393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139590393, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 139590393, Господарський суд Сумської області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 139590393 відноситься до справи № 920/687/25

Це рішення відноситься до справи № 920/687/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139590392
Наступний документ : 139590394