Рішення № 139590208, 09.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_____________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1354/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Волкової Ю.О., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства ОТП БАНК

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОСТАР

відповідача-2 ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Національна установа розвитку

про солідарне стягнення 5526915,04грн

за участю представників:

від позивача Яшин О.

від відповідачів - не прибули

від третьої особи - не прибули

До суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства ОТП БАНК до Товариства з обмеженою відповідальністю СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОСТАР та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 5526915,04грн заборгованості за договором про надання банківських послуг від 08.11.2023 № CR 23-467/500-2, з яких 5250000грн загальної суми заборгованості за кредитом та 276915,04грн загальної суми заборгованості за відсотками.

Ухвалою від 13.04.2026 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 27.05.2026.

Відповідач-1 отримав ухвалу в електронному кабінеті 14.04.2026.

Відповідач-1 подав 28.04.2026, у встановлений строк, відзив, у якому просить відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що дійсно у лютому 2026 року він отримав від Позивача Досудову вимогу № 73-3-2/158 від 09.02.2026 про сплату заборгованості, що утворилась станом на 06.02.2026 року. У відповідь Товариство з обмеженою відповідальністю «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКО ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО „АГРОСТАР» листом від 02.03.2026 повідомило Банк, що визнає суму боргу повністю, водночас, у зв`язку з існуючою ускладненою фінансовою ситуацією та зокрема тим, що рахунки підприємства перебувають під арештом, Товариство не змогло вчасно виконати грошові зобов`язання за Договором про надання банківських послуг, однак наразі активно працює над залученням коштів та здійснює пошук можливості розрахуватися з АТ «ОТП БАНК» повністю, сплативши як основну суму боргу, так і нарахованих процентів в строк до 3го кварталу 2026 року. У зв`язку з викладеним, Відповідач-1 просив Позивача надати додатковий час для виконання Товариством взятих на себе перед АТ «ОТП БАНК» грошових зобов`язань. Однак, банк, не чекаючи сплату ТОВ «СВП «АГРОСТАР» заборгованості та настання третього кварталу 2026 року, звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Відповідач-1 пояснює, що своєчасному виконанню взятих на себе грошових зобов`язань за кредитним договором перешкоджають наявні відносно ТОВ «СВП «АГРОСТАР» виконавчі провадження, у межах яких було накладено арешт на кошти та майнові права Товариства. Однак на сьогоднішній день погашення існуючої заборгованості поступово здійснюється, в тому числі через ОСОБА_2 . Відтак Відповідач 1 ТОВ «СВП «АГРОСТАР» вважає, що позовні вимоги заявлено передчасно, адже наразі заборгованість за договором дійсно поступово зменшується та Відповідач 1 має намір здійснити повний розрахунок з Позивачем в строк до 30.09.2026 року.

Оскільки відповідач-2 фізична особа, то суд відповідно до ст. 176 ГПК України перевірив його зареєстроване місце проживання. Так, згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру від 13.04.2026 відповідач-2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала, надіслана судом на зазначену адресу відповідача-2, повернулась до суду з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З огляду на викладене, відповідач-2 вважається належним чином повідомлений про розгляд справи.

Відзиву на позовну заяву відповідач-2 не надав, в засідання не прибув, тому справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 178 ГПК України.

26.05.2026 позивач подав пояснення, в яких просить врахувати, що після направлення досудової вимоги 06.02.2026 відповідач частково здійснив оплату боргу за договором в сумі 150000грн, а саме: 6, 13 та 19 березня 2026 року по 50000грн.

Ухвалою від 27.05.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 17.06.2026.

Однак, ухвалою від 17.06.2026 суд ухвалив повернутись до підготовчого провадження. Суд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Національну установу розвитку (код 21662099, м. Київ, вул. Інститутська 9). Також суд зобов`язав третю особу - подати до суду письмові пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня отримання ухвали. Підготовче засідання призначено на "01" липня 2026 р. о 13:30.

Третя особа отримала ухвалу в електронному кабінеті і у встановлений строк подала письмові пояснення, в яких підтримує позовні вимоги.

Ухвалою від 01.07.2026 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті на 09.09.2026.

Розглянувши матеріали справи, суд

ухвалив:

08 листопада 2023 року між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКО- ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОСТАР» («Клієнт»/ «Позичальник»/ «Боржник») було укладено договір про надання банківських послуг № СR 23-467/500-2 (надалі - «Кредитний договір») з наступними договорами про зміну №1 від 09 грудня 2024 року та №2 від 14 травня 2025 року.

Генеральний ліміт дорівнює 6800000 грн 00 коп. Генеральний строк становить період з дати укладення договору до 25.09.2026 включно. У будь-який момент дії договору клієнт зобов`язаний забезпечити, щоб сумарна заставна вартість предмету застави складала не менше ніж 120% від суми заборгованості за лімітом банківської послуги, що існуватиме на такий момент (п.1 кредитного договору).

Згідно з п.1.1.1. договору вид наданої банківської послуги кредитна лінія. Кредитна лінія кредит на відновлювальній (повторне/неодноразове отримання) основі (п.1.2 кредитного договору).

Ліміт Банківської послуги протягом відповідного періоду строку дії Договору відповідно до п. 1.1.2 Кредитного договору становить:

- з дати укладання договору по 25.09.2024 р. - UAH 6 800 000,00

- з 26.09.2024 р. по 25.10.2024 р. - UAH 5 440 000,00

- з 26.10.2024 р. до дати припинення чинності лімітом банківської послуги - UAH 2 720 000,00

У відповідності до п. 2 Кредитного договору Банк надає на вимогу Клієнта Банківську послугу, а Клієнт приймає Банківську послугу та зобов`язується належним чином виконувати зобов`язання, що встановлені в Кредитному договорі відносно такої Банківської послуги, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату послуг Банку.

Згідно з п.6 Кредитного договору, Банк здійснює надання кожної Банківської послуги Клієнту відповідно до Заяви про надання Банківської послуги, яка кожного разу надається Клієнтом Банку в письмовому вигляді. Клієнт надає Банку Заяву про надання Банківської послуги, щонайменше за 3 (три) Банківські дні до передбачуваної Клієнтом дати надання Банківської послуги.

Банк надав Клієнту Банківську послугу:

11.12.2024 - 2 500 000.00 грн

16.12.2024 - 750 000.00 грн

17.12.2024 - 1 000 000.00 грн

30.12.2024 - 1000 000.00 грн

5 250 000.00 грн

Відповідно до п.1.1.4 кредитного договору, датою припинення чинності лімітом банківської послуги є 25.11.2024 включно, або десятий банківський день з дати направлення банком договору про зміну процентної ставки на адресу клієнта у разі незгоди останнього з таким новим стандартним розміром комісійної винагороди та іншими умовами (за наявності) та або відмови клієнта підписати договір про зміну процентної ставки, та/або неотримання банком підписаного сторонами договору про зміну процентної ставки протягом десяти банківських днів з дати направлення договору про зміну процентної ставки на адресу клієнта. При цьому, розмір заборгованості клієнта перед банком за банківською послугою, що визначена у п.1.1. договору, не повинен перевищувати ліміт банківської послуги, встановлений для кожного періоду строку дії договору у п.1.1.2 договору.

Відповідно до п.1.1.6.1, п.1.1.6.2. кредитного договору, в редакції договору про внесення змін №2 від 14.05.2025 до договору про надання банківських послуг, стандартний розмір базової ставки складає Індекс UIRD (3 міс.) +9%. Протягом строку дії договору банк має право ініціювати зміну стандартного розміру процентної ставки в порядку, передбаченому в п.5 договору. Стандартний розмір компенсаційної процентної ставки складає станом на дату укладення договору: 13% річних. Вказаний розмір може змінюватись у порядку, визначеному п.5.2. договору.

Пунктом 5.2 договору, визначено, що компенсація процентів надається Фондом розвитку підприємництва ММСВП (суб`єкт мікро, малого, середнього та великого підприємництва, зареєстрований у встановленому порядку як суб`єкт господарювання, що відповідає критеріям, визначеним Порядком надання фінансової державної підтримки суб`єктам підприємництва, затв. постановою КМУ від 24.01.2020№ 28).

В п. 1.2.1 договору зазначено, що компенсація процентів це грошові кошти, які надаються Фондом клієнту в рамках Державної підтримки на виконання вимог порядку № 28 та Умов про співробітництво шляхом перерахування коштів з Ескроу рахунку в рахунок часткового погашення нарахованих процентів за кредитом клієнта, у випадках передбачених договором про співробітництво та договором.

Програма Доступні кредити 5-7-9% - програма, затверджена Радою Фонду (Фонд розвитку підприємництва) та розміщеною на офіційному сайті Фонду, на виконання Порядку надання фінансової державної підтримки суб`єктам малого та середнього підприємництва, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №28 від 24.01.2020.

Порядок №28 - це порядок надання фінансової державної підтримки суб`єктам малого та середнього підприємництва, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2020 року №28.

Строк дії договору дорівнює генеральному строку за обставин, що відсутній випадок невиконання умов договору. За обставин наявності випадку невиконання умов договору, договір залишається чинним до тих пір, поки зобов`язання клієнта перед банком не будуть виконані в повному обсязі. Договір не поширюється на зобов`язання, що виникли у сторін до укладення ними договору, якщо інше прямо не передбачено ним. Закінчення строку дії договору не звільняє сторін від відповідальності за його порушення, що мало місце під час дії договору (п.4 кредитного договору).

Відповідно до п.5.1 кредитного договору за користування кредитом клієнт зобов`язаний забезпечити своєчасну та в належному розмірі сплату процентів за базовою процентною ставкою, яка є змінюваною процентною ставкою, розмір якої визначений у п.1.1 договору, яка розраховується та встановлюється на відповідний період кредитування за договором, нараховується банком на залишок строкової заборгованості клієнта за договором. Клієнт зобов`язаний самостійно забезпечити сплату базової процентної ставки та/або іншої процентної ставки, визначеної договором (з урахуванням умов Програми), зокрема, у випадку порушення клієнтом умов Програм або у випадку встановлення банком та/або Фондом фактів подання клієнтом недостовірної/неправдивої інформації, наслідком чого стало неправомірна участь клієнта у програмі, та/або ненадання клієнтом інформації, яка є необхідною для отримання Державної підтримки відповідно до умов Програми, та/або використання клієнтом кредиту не за цільовим призначенням, та/або у разі, якщо період відсутності коштів компенсації процентів триває понад шість місяців поспіль та/або у разі припинення/призупинення здійснення Фондом виплат Державної підтримки.

Перегляд базової процентної ставки та зміна її розміру з урахуванням зміни індексу UIRD (збільшення чи зменшення, якщо це є наслідком застосування формули, передбаченої п.п.1.1 договору) здійснюється банком кожного календарного кварталу, починаючи з дати укладення договору до повного виконання клієнтом зобов`язань за договором. При цьому застосовується індекс UIRD, який визначається для відповідної дати, а саме станом на: 01 січня, 01 квітня, 01 липня та 01 жовтня відповідного року.

Пунктом 5.2 кредитного договору, визначено, що компенсація процентів надається фондом клієнтом протягом строку дії програми з метою зниження його фактичних витрат на сплату встановленої договором базової процентної ставки за кредитом, внаслідок чого клієнт має сплачувати лише частину базової процентної ставки, яка становитиме 0 або 3, або 5, або 7, або 9 процентів річних.

Відповідно до п.6 кредитного договору банк здійснює надання кожної банківської послуги клієнту відповідно до заяви про надання банківської послуги, яка кожного разу надсилається клієнтом банку в письмовому вигляді. Клієнт надає банку заяву про надання банківської послуги, щонайменше за 3 банківських дні до передбачуваної клієнтом дати надання банківських послуг. Погодження надання банком банківської послуги клієнту у відповідності до умов заяви про надання банківської послуги (акцепт) відбувається шляхом виконання такої заяви про надання банківської послуги (фактичного виконання відповідної банківської послуг).

Відповідно до п.14 кредитного договору за невиконання та/або неналежне виконання взятих на себе зобов`язань за договором банк несе відповідальність у порядку та на умовах, передбачених чинним законодавством України. За невиконання та/або неналежне виконання взятих на себе зобов`язань за договором, клієнт несе відповідальність у порядку та на умовах, обумовлених у договорі, зокрема за порушення (невиконання та/або неналежне виконання) будь-яких із взятих на себе платіжних (грошових) зобов`язань в обумовлені договором строки, клієнт зобов`язаний сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент (протягом строку) такого порушення, від суми таких порушених зобов`язань за кожний день прострочення. Вказана пеня сплачується додатково до процентів та комісійних винагород, що підлягають сплаті відповідно до договору; за нецільове використання кредиту клієнт зобов`язаний сплатити банку штраф у розмірі 25% від суми кредиту, використаного не за цільовим призначенням. Зазначений штраф сплачується додатково до інших сум, що підлягають сплаті відповідно до договору.

В забезпечення виконання зобов`язань по Кредитному договору, між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) укладено Договір поруки № SR 23-729/500 від 08.11.2023 року (надалі - «Договір поруки»).

Згідно з п. 2 Договору поруки, в силу поруки, створеної відповідно до умов Договору поруки, Поручитель поручається перед Банком за виконання Клієнтом Боргових зобов`язань. Поручитель відповідає перед Банком за порушення (невиконання та/або неналежне виконання) Боргових зобов`язань Клієнтом. Порукою забезпечуються виконання Боргових зобов`язань у повному обсязі.

Відповідно до п. 3 Договору поруки Клієнт та Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і клієнт, в таких же порядку та строках, що і Клієнт. Банк має право вимагати виконання Боргових зобов`язань частково або в повному обсязі як від Клієнта та Поручителя разом, так і від будь-кого з них окремо. Банк, у разі одержання виконання Боргових зобов`язань Клієнтом та/або Поручителем не в повному обсязі, має право вимагати/отримати неодержані/невиконанні Боргові зобов`язання від Клієнта та/або Поручителя. І Клієнт, і Поручитель, залишаються зобов`язаними доти, доки Боргові зобов`язання не будуть виконані в повному обсязі.

Згідно з п. 4 Договору поруки Відповідно до умов Договору Банк надає на вимогу Клієнта Банківську послугу, а Клієнт приймає Банківську послугу та зобов`язується належним чином виконувати зобов`язання, що встановлені в Договорі відносно такої Банківської послуги, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату послуг Банку. Детальні умови кожної з Банківських послуг узгоджені в пунктах 1.1 Договору.

У п. 6 Договору поруки зазначено, що строк дії Договору дорівнює Генеральному строку за обставини, що відсутній Випадок невиконання умов Договору. За обставини наявності Випадку невиконання умов Договору, Договір залишається чинним до тих пір, поки всі зобов`язання Клієнта перед Банком не будуть виконані в повному обсязі. Значення Генерального строку наведене в пункті 20 Договору поруки.

Пунктом 13 Договору поруки закріплено, що Поручитель зобов`язаний забезпечити належне виконання Боргових зобов`язань, як шляхом впливу на Клієнта, так і шляхом виконання Боргових зобов`язань згідно Договору поруки

Позивач зазначає, що у зв`язку з порушенням відповідачем-1 своїх зобов`язань щодо своєчасної оплати за договором позивач направив йому вимогу від 09.02.2026 № 73-3-2/158 (а.с.54), якою вимагав сплатити заборгованість протягом 7 банківських днів з дня пред`явлення вимоги 5478349,47 грн заборгованості станом на 06.02.2026, з яких - сума боргу за кредитором становить 5250000грн, сума заборгованості по відсоткам (відсотки, які підлягають компенсації Фондом) становить 48585,57грн, заборгованість до відсоткам, які підлягають сплаті клієнтом становить 228329,47грн.

Відповідач-1 листом від 02.03.2026 № 02-03/1 визнав цю заборгованість, але зазначив, що через арешт рахунків не може наразі сплатити кошти, але активно працює над залученням коштів та здійснює пошук можливості розрахуватися повністю в строк до 3 кварталу 2026 року.

Позивач звернувся з позовом про стягнення 5526915,04грн заборгованості за договором про надання банківських послуг від 08.11.2023 № CR 23-467/500-2, з яких 5250000грн загальної суми заборгованості за кредитом та 276915,04грн загальної суми заборгованості за відсотками.

В розрахунку заборгованості (а.с.45) зазначено, що сума боргу за кредитором становить 5250000грн, сума заборгованості по відсоткам (відсотки, які підлягають компенсації Фондом) становить 48585,57грн, заборгованість до відсоткам, які підлягають сплаті клієнтом становить 228329,47грн, всього 5526915,04грн.

Отже, позивач включив до суми позовних вимог відсотки, які підлягають компенсації Фондом в розмірі 48585,57грн.

Стосовно зазначеного судом отримано пояснення третьої особи про наступне.

Національна установа розвитку, здійснює реалізацію Програми фінансової державної підтримки суб`єктів підприємництва «Доступні кредити 5-7-9%» (далі Програма) відповідно до Порядку надання фінансової державної підтримки суб`єктам мікропідприємництва та малого підприємництва, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2020 № 28 (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) (далі Порядок).

Для виконання вимог цього Порядку Установа затверджує програму фінансової державної підтримки суб`єктів підприємництва, яка може містити додаткові умови для уповноважених банків у визначених цим Порядком межах (пункт 3 Порядку).

На виконання вимог Порядку Установою затверджено Програму фінансової державної підтримки суб`єктів підприємництва «Доступні кредити 5-7-9%» (далі Програма).

Фінансова державна підтримка надається через банки (далі - уповноважені банки), що відповідають критеріям, визначеним Порядком, та підписали з Установою договір про співробітництво за формою, затвердженою Установою, в межах отриманих Установою коштів, передбачених у державному бюджеті, у вигляді часткової компенсації Установою процентних ставок за кредитами суб`єктів підприємництва (далі - компенсація відсотків) та надання Установою гарантій уповноваженим банкам на забезпечення виконання зобов`язань за кредитами, наданими суб`єктам підприємництва.

Між Установою та АТ «ОТП Банк» 17 липня 2020 року було укладено договір про співробітництво за програмою «Доступні кредити 5-7-9%» № 17.

В рамках реалізації визначеної умовами договору Програми, Установою здійснюється компенсація відсотків за отриманими суб`єктами підприємництва кредитами в АТ «ОТП Банк».

Компенсація відсотків за кредитом, наданим суб`єкту підприємництва, здійснюється Установою щомісяця. Сума компенсації відсотків, що підлягає сплаті, розраховується як різниця між сумою нарахованих відсотків за користування суб`єктом підприємництва кредитом протягом місяця із застосуванням базової процентної ставки та сумою нарахованих відсотків за користування суб`єктом підприємництва кредитом протягом цього ж місяця із застосуванням компенсаційної процентної ставки, визначеної з урахуванням вимог Порядку.

Сплата Установою компенсації відсотків за кредитами, наданими суб`єктам підприємництва, здійснюється з використанням рахунків умовного зберігання (ескроу), відкритих Установою в уповноваженому банку.

Установа з метою сплати суб`єктам підприємництва компенсації відсотків за кредитами, наданими уповноваженим банком, відкриває рахунок умовного зберігання (ескроу) в такому уповноваженому банку.

Між Установою та АТ «ОТП Банк» на підставі укладеного договору від 17 липня 2020 року № 001/005047 було відкрито відповідний рахунок умовного зберігання (ескроу), з якого здійснювалося погашення відсотків за кредитним договором № СК 23-467/500-2 від 08.11.2023 року укладеним між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «СВП «Агростар».

Порядком визначено, що за умови вчасного та в повному обсязі виконання суб`єктом підприємництва зобов`язань за кредитним договором уповноважений банк щомісяця перераховує кошти компенсації відсотків з рахунка умовного зберігання (ескроу) Установи для подальшого зарахування таких коштів в рахунок часткового погашення нарахованих відсотків за кредитом суб`єкта підприємництва відповідно до умов договору про співробітництво, укладеного між Установою та уповноваженим банком, кредитного договору, укладеного уповноваженим банком із суб`єктом підприємництва, та договору рахунка умовного зберігання (ескроу), укладеного між Установою і уповноваженим банком.

Поповнення рахунка умовного зберігання (ескроу), відкритого Установою в уповноваженому банку, здійснюється Установою на підставі заявки уповноваженого банку на таке поповнення рахунка умовного зберігання (ескроу), переліку суб`єктів підприємництва, складеного за формою, встановленою Установою, яким були сплачені компенсації відсотків. Заявка на поповнення рахунка умовного зберігання (ескроу) складається за формою, встановленою Установою, та подається до Установи в порядку, передбаченому договором про співробітництво, укладеним між Установою та уповноваженим банком.

Умовами Порядку визначено, що суб`єкт підприємництва набуває право на отримання компенсації відсотків у разі прийняття уповноваженим банком рішення щодо надання кредиту такому суб`єкту підприємництва та надання Установі інформації щодо такого суб`єкта підприємництва.

Уповноважений банк відповідно до власних внутрішніх процедур проводить перевірку використання суб`єктом підприємництва кредиту за цільовим призначенням та протягом усього строку кредитування суб`єкта підприємництва здійснює моніторинг ефективності реалізації інвестиційного проекту. Моніторинг здійснюється уповноваженим банком відповідно до його внутрішніх процедур та правил з урахуванням вимог, установлених Установою, але в будь-якому разі такий моніторинг повинен здійснюватися не рідше ніж один раз на квартал. Установа контролює регулярність здійснення уповноваженим банком зазначеного моніторингу. Установа має право здійснювати в порядку, передбаченому Установою, вибіркову перевірку суб`єктів підприємництва та наданих їм кредитів на відповідність критеріям та іншим умовам Порядку.

Надання Установою державної підтримки суб`єкту підприємництва шляхом часткової компенсації відсотків призупиняється у разі порушення суб`єктом підприємництва більше ніж на 15 календарних днів зобов`язання за кредитним договором щодо своєчасного повернення кредиту (частини кредиту) та/або щодо своєчасної сплати суб`єктом підприємництва частини нарахованих відсотків за кредитом у розмірі компенсаційної процентної ставки. Сплата компенсації відсотків відновлюється у разі погашення суб`єктом підприємництва заборгованості за кредитним договором або здійснення уповноваженим банком та суб`єктом підприємництва реструктуризації простроченої ним заборгованості за кредитним договором. За період зупинення надання державної підтримки суб`єкту підприємництва шляхом сплати компенсації відсотків відповідна компенсація процентів не сплачується та державна підтримка за цей період не надається.

У період воєнного стану та протягом 180 календарних днів після його припинення чи скасування уповноважений банк має право виплачувати компенсацію відсотків з рахунка умовного зберігання (ескроу) Установи в разі часткового погашення суб`єктом підприємництва відсоткової заборгованості за кредитом, належної до сплати на відповідну дату. У такому разі компенсація відсотків виплачується у розмірі, що є пропорційним сумі часткового погашення відсоткової заборгованості за кредитом (п. 23 Порядку).

Відтак, з огляду на опосередковану участь Установи в кредитних правовідносинах сторін за кредитним договором № СК 23-467/500-2 від 08.11.2023 року, та враховуючи умови зазначеного кредитного договору, саме АТ «ОТП Банк» як уповноважений банк, керуючись умовами Порядку та укладеного, в рамках Програми, кредитного договору з суб`єктом підприємництва, наділений правом, за наявних підстав, без попереднього погодження з Установою, призупиняти участь чи виключати такого суб`єкта підприємництва з участі в Програмі «Доступні кредити 5, 7-9», та в подальшому, при нарахуванні відсотків за кредитним договором, керуватися саме умовами кредитного договору.

Як вбачається з доданих до позовної заяви додатків, АТ «ОТП Банк» звернувся до ТОВ «СВП «Агростар» та поручителя за кредитним договором ОСОБА_1 з вимогою про дострокове повернення кредитних коштів в сумі 5 250 000,00 гривень, та нарахованих на 06.02.2026 року відсотків за користування кредитом в сумі 228 329,47 гривень.

В разі погашення ТОВ «СВП «Агростар» зазначеної заборгованості у встановлений вимогою строк або укладення між сторонами кредитного договору угоди про реструктуризацію простроченої заборгованості за кредитним договором № СК 23-467/500-2 від 08.11.2023 року, компенсація нарахованих ТОВ «СВП «Агростар» відсотків в сумі 48 585, 57 гривень, проводилася би АТ «ОТП Банк» за рахунок коштів державної підтримки в порядку визначеному п. 23 Порядку.

Пунктом 5.3. Кредитного договору № СК 23-467/500-2 від 08.11.2023 року визначено, що ТОВ «СВП «Агростар» позбавляється права на отримання державної підтримки за Програмою з дати виявлення Банком та/або Установою будь якої з подій, зокрема, не виконання вимог встановлених Договором та/або Програмою, та/ або Постановою № 28.

Через те, що в установлений строк, ТОВ «СВП «Агростар», не здійснило добровільне погашення заборгованості за кредитним договором № СК 23-467/500-2 від 08.11.2023 року, АТ «ОТП Банк» звернувся до суду за примусовим стягненням всієї заборгованості за кредитним договором, в тому числі частини відсотків, які підлягали компенсації за рахунок коштів державної підтримки, оскільки відновлення компенсації відсотків ТОВ «СВП «Агростар» за рахунок коштів державної підтримки можливо лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Враховуючи вищезазначене, позивач звернувся з позовом про стягнення 5526915,04грн заборгованості за договором про надання банківських послуг від 08.11.2023 № CR 23-467/500-2, з яких 5250000грн загальної суми заборгованості за кредитом та 276915,04грн загальної суми заборгованості за відсотками.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України), підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 14 ЦК України, цивільні обов`язки виконуються у межах встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з частиною першою статті 509 та частиною першою статті 526 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Нормами частини першої статті 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі частиною першою статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Судом встановлено, що спірні правовідносини у даній справі виникли на підставі Договору про надання банківських послуг №CR21-23-467/500-2 від 08.11.2023, який за своєю правовою природою є кредитним договором, та укладеним на його забезпечення договором поруки.

Частиною 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч.2 ст.1054 ЦК України).

Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до пункту 8. Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов`язань в цілому або у визначеній Банком частині за умови настання будь-якої з наступних обставин, зокрема, настання Випадку невиконання Клієнтом умов Договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 1056-1 Цивільного кодексу України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 05.04.2023 у справі №910/4518/16 (пункти 80-84) вказала, що «користування кредитом» - це можливість позичальника за плату правомірно не повертати кредитору борг (кредит) протягом певного періоду часу, погодженого сторонами кредитного договору. Проценти відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України сплачуються не за сам лише факт отримання позичальником кредиту, а за «користування кредитом» (тобто за можливість позичальника за плату правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу).

Надання кредиту наділяє позичальника благом, яке полягає в тому, що позичальник, одержавши від кредитора грошові кошти, не повинен повертати їх негайно, а отримує можливість правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу (строку кредитування, у межах якого сторони можуть встановити періоди повернення частини суми кредиту), а кредитор, відповідно, за загальним правилом не вправі вимагати повернення боргу протягом відповідного строку (право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту передбачає частина 2 статті 1050 Цивільного кодексу України). Саме за це благо - можливість правомірно не повертати кредитору борг протягом певного часу - позичальник сплачує кредитору плату, якою є проценти за договором кредиту відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України.

Уклавши кредитний договір, сторони мають легітимні очікування щодо належного його виконання. Зокрема, позичальник розраховує, що протягом певного часу він може правомірно «користуватися кредитом», натомість кредитор розраховує, що він отримає плату (проценти за «користування кредитом») за надану позичальнику можливість не повертати всю суму кредиту одразу.

Позивач повідомив Відповідача-1 про невиконання умов договору та наявність у останнього заборгованості в сумі 5478349,47грн, яку просив сплатити протягом 7 днів з дня пред`явлення вимоги, Досудовою вимогою №73-3-2/158 від 09.02.2026 року, що підтверджується поштовим відправленням (цінний лист з описом і повідомленням про вручення).

Про отримання досудової вимоги, директор ТОВ ««СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОСТАР»» Донкоглов В.В. надав АТ «ОТО Банк» лист-підтвердження №02-03/1 від 02.03.2026 року (а.с. 50) про отримання вимоги, у якому визнав наявність невиконаних боргових зобов`язань перед Банком у повному обсязі.

Крім того, відповідач-1 в листі зазначив, що у зв`язку з існуючою ускладненою фінансовою ситуацією та зокрема тим, що рахунки підприємства перебувають під арештом, Товариство не змогло вчасно виконати грошові зобов`язання за Договором про надання банківських послуг, однак наразі активно працює над залученням коштів та здійснює пошук можливості розрахуватися з АТ «ОТП БАНК» повністю, сплативши як основну суму боргу, так і нарахованих процентів в строк до 3го кварталу 2026 року. У зв`язку з викладеним, Відповідач-1 просив Позивача надати додатковий час для виконання Товариством взятих на себе перед АТ «ОТП БАНК» грошових зобов`язань.

Позивач повідомив поручителя Відповідача-2 про невиконання умов договору та наявність у останнього заборгованості в сумі 5478349,47грн Повідомленням про порушення № 73-3-2/159 від 09.02.2026 року, що підтверджується поштовим відправленням (цінний лист з описом і повідомленням про вручення).

Про отримання повідомлення про порушення ОСОБА_1 надала АТ «ОТП Банк» лист-підтвердження про отримання (а.с. 51), у якому визнала наявність невиконаних боргових зобов`язань перед Банком та повідомила, що не має фінансової можливості виконувати договір поруки, але просить приймати платежі від її чоловіка ОСОБА_2 , який має дохід від підприємницької діяльності і може по 100000-300000грн вносити щомісячно.

26.05.2026 позивач подав пояснення, в яких просить врахувати, що після направлення досудової вимоги 06.02.2026 відповідач частково здійснив оплату боргу за договором в сумі 150000грн, а саме: 6, 13 та 19 березня 2026 року по 50000грн.

З огляду на викладене, суд закриває провадження в частині позовних вимог про стягнення 150000грн за відсутністю предмету спору відповідно до п. 2 ст. 231 ГПК України.

Однак в порушення умов Кредитного договору та вимог чинного законодавства України, на час розгляду справи Відповідачі не надали доказів сплати решти заборгованості в сумі 5376915,04грн, тому ця сума підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

При цьому суд відхиляє посилання відповідача-1 на те, що в нього не було коштів для оплати за договором, а рахунки були арештовані, оскільки відсутність коштів не позбавляє від необхідності виконувати зобов`язання, які узгоджені сторонами шляхом укладення договору. І до того ж сторонами не вносились зміни до договору щодо інших строків виконання зобов`язань щодо оплати за договором.

Відповідно до ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За змістом ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Водночас обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 77 ГПК України).

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку задовольнити позовні вимоги частково.

Суд враховує, що позов було подано в паперовій формі і позивачем було сплачено 82903,73грн судового збору.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Якщо позов задоволено до кількох відповідачів, судовий збір, відповідно до положень ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, відшкодовується пропорційно до розміру задоволених вимог щодо кожного відповідача, а не солідарно.

Аналогічна позиція викладена у постановах Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду від 24.01.2018 у справі №907/425/16, від 16.01.2024 у справі №903/87/23, постановах Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду від 17.05.2023 у справі №522/5582/16-ц, від 17.08.2022 у справі №745/342/19, від 24.03.2021 у справі №462/2077/17.

Отже, витрати зі сплати судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог 82903,73/5526915,04*5376915,04грн=80653,73грн. Зазначені витрати позивача на судовий збір покладаються на відповідачів порівну, по 40326,86грн з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 231, 232-240, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору в частині позовних вимог про стягнення 150000грн.

3. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОСТАР (код 37197825, м. Болград Одеської області, вул. Болгарських ополченців, 36-Б), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства ОТП БАНК (код 21685166, м. Київ вул. Жилянська 43) 5376915,04грн заборгованості.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОСТАР (код 37197825, м. Болград Одеської області, вул. Болгарських ополченців, 36-Б), на користь Акціонерного товариства ОТП БАНК (код 21685166, м. Київ вул. Жилянська 43) 40326,86грн судового збору.

5. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства ОТП БАНК (код 21685166, м. Київ вул. Жилянська 43) 40326,86грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 09 вересня 2026 р.

Суддя В.В. Литвинова