Ухвала суду № 139590064, 03.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"03" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1112/26Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Степанюк А.О.

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області (65031, Одеська обл., м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, буд. 49, код ЄДРПОУ 25829550)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ» (65058, Одеська обл., м. Одеса, вул. Аметова Решата, буд. 21, код ЄДРПОУ 34252469)

про стягнення 8271363,29 грн., -

за участю представників сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Служба відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ» про стягнення 8271363,29 грн., з яких: 5892879,40 грн. невикористаної суми попередньої оплати та 261547,06 грн. річної відсоткової плати за договором від 08.09.2025 №3П/КПП/25; 2026972,56 грн. невикористаної суми попередньої оплати та 89964,27 грн. річної відсоткової плати за договором від 18.12.2025 №3П/КПП/25/ДП.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1112/26; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 16.04.2026 о 16:30. У підготовчому засіданні 16.04.2026 судом у протокольній формі винесено ухвалу у порядку ст. 177 ГПК України про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та у порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 14.05.2026 об 11:30.

20.04.2026 за вх.№13598/26 до суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову шляхом виправлення технічної помилки в номерах договорів, а саме замість помилково вказаних цифр 3 вважати вірними цифри 5 у номерах обох договорів, яка прийнята судом до розгляду.

Ухвалою суду від 14.05.2026 відкладено підготовче засідання на 04.06.2026 о 16:00. Ухвалою суду від 04.06.2026 відкладено підготовче засідання на 16.07.2026 об 11:20. Ухвалою суду від 16.07.2026 відкладено підготовче засідання на 03.09.2026 о 16:45.

03.09.2026 за вх.№29859/26 до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України за відсутності предмету спору, повернення судового збору та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи. В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що з урахуванням підписання сторонами актів виконаних робіт за формою КБ-2в та довідок за формою КБ-3, а також добровільного погашення відповідачем нарахованої річної відсоткової плати та повернення невикористаної попередньої оплати (що разом становить предмет позовних вимог у справі №916/1112/26) зобов`язання, які стали підставою для звернення Служби до суду, припинилися.

У підготовче засідання 03.09.2026 сторони не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином повідомлені.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд зазначає, що предметом спору у даній справі (з урахуванням уточнень номерів договорів) є стягнення з відповідача 8271363,29 грн., з яких: 5892879,40 грн. невикористаної суми попередньої оплати та 261547,06 грн. річної відсоткової плати за договором від 08.09.2025 №5П/КПП/25; 2026972,56 грн. невикористаної суми попередньої оплати та 89964,27 грн. річної відсоткової плати за договором від 18.12.2025 №5П/КПП/25/ДП.

Водночас в матеріалах справи наявні підписані між сторонами акти приймання виконаних будівельних робіт за договором від 08.09.2025 №5П/КПП/25 на загальну суму 5892727,39 грн. (акт №1 та акт №2 від 25.06.2026) та за договором від 18.12.2025 №5П/КПП/25/ДП на загальну суму 1695652,75 грн. (акт №1 та акт №2 від 25.06.2026). Окрім того, в матеріалах справи наявні платіжні інструкції про повернення відповідачем позивачу сум невикористаної передньої оплати за договорами від 08.09.2025 №5П/КПП/25, від 18.12.2025 №5П/КПП/25/ДП на загальну суму 331471,82 грн. та сплати річної відсоткової плати за договорами на загальну суму 351511,33 грн.

Проаналізувавши наявні матеріали справи, розглянувши заяву позивача за вх.№29859/26, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, оскільки з наявних документів вбачається, що з урахуванням підписання сторонами актів виконаних робіт, а також у зв?язку з добровільним погашення відповідачем нарахованої річної відсоткової плати та поверненням невикористаної попередньої оплати, фактично наразі відсутній предмет спору, оскільки загальна сума підписаних сторонами актів виконаних робіт та наявних платіжних інструкцій про повернення коштів складає заявлену до стягнення в даній справі загальну суму у розмірі 8271363,29 грн., з огляду на що господарський суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №916/1112/26 на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Враховуючи вищевикладене та те, що судом закрито провадження у справі №916/1112/26 за відсутністю предмету спору, господарський суд дійшов висновку про повернення позивачу 99256,36 грн. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №3164 від 25.03.2026 на загальну суму 99256,36 грн., яка наявна в матеріалах справи №916/1112/26.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області за вх.№29859/26 про закриття провадження по справі - задовольнити.

2.Закрити провадження у справі №916/1112/26 за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ» про стягнення 8271363,29 грн. - за відсутністю предмету спору.

3.Повернути з Державного бюджету України на користь Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області (65031, Одеська обл., м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, буд. 49, код ЄДРПОУ 25829550) на рахунок: отримувач - Служба відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області, код ЄДРПОУ: 25829550, р/р № НОМЕР_1 , банк отримувача: АТ «Укрексімбанк» (м. Київ) 99256 /дев`яносто дев`ять тисяч двісті п`ятдесят шість/ грн. 36 коп. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №3164 від 25.03.2026 на загальну суму 99256 /дев`яносто дев`ять тисяч двісті п`ятдесят шість/ грн. 36 коп., яка наявна в матеріалах справи №916/1112/26.

Ухвала набирає законної сили 03.09.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено 08.09.2026.

Суддя Ю.С. Бездоля