Ухвала суду № 139590006, 09.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.2026 Справа № 914/951/25

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за заявою:Фізичної особи-підприємця Завадовського Віталія Ярославовича, м. Львівпро:скасування судового наказу, виданого Господарським судом Львівської області від 31.03.2025у справі:№914/951/25за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», м. Київдо боржника:Фізичної особи-підприємця Завадовського Віталія Ярославовича, м. Львівпро:стягнення заборгованості за договором №497188-КС-001 про надання кредиту від 25.04.2024 року в сумі 107 138,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Завадовського Віталія Ярославовича заборгованості за договором №497188-КС-001 про надання кредиту від 25.04.2024 року в сумі 107 138,12 грн, з яких: 48 996,68 грн прострочені платежі за тілом кредиту, 58 141,44 грн прострочені платежі за процентами, а також судового збору.

31.03.2025 Господарським судом Львівської області видано судовий наказ у справі №914/951/25 про стягнення з фізичної особи-підприємця Завадовського Віталія Ярославовича заборгованості за договором №497188-КС-001 про надання кредиту від 25.04.2024 року в сумі 107 138,12 грн, з яких: 48 996,68 грн прострочені платежі за тілом кредиту, 58 141,44 грн прострочені платежі за процентами, а також судового збору в розмірі 242,24 грн.

Судом встановлено, що копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом із доданими до неї документами та судовий наказ від 31.03.2025 було надіслано боржнику 02.04.2025 за адресою: АДРЕСА_1 .

25.04.2025 поштове відправлення з вищезазначеними документами було повернуто на адресу суду у зв`язку із закінченням встановленого строку зберігання.

07.09.2026 на адресу суду від представника фізичної особи-підприємця Завадовського Віталія Ярославовича надійшла заява про поновлення пропущеного строку та скасування судового наказу (вх.№4137/26 від 07.09.2026).

Розглянувши заяву представника фізичної особи-підприємця Завадовського Віталія Ярославовича про поновлення пропущеного строку та скасування судового наказу (вх.№4137/26 від 07.09.2026), суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Частиною третьою статті 157 ГПК України встановлено, що заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо така заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

В обґрунтування заяви представник фізичної особи-підприємця Завадовського Віталія Ярославовича зазначив, що копію судового наказу від 31.03.2025 у справі №914/951/25 разом із копією заяви ТзОВ «Бізнес Позика» та доданими до неї документами боржник фактично не отримував, оскільки поштове відправлення 25.04.2025 було повернуто на адресу суду у зв`язку із закінченням встановленого строку зберігання.

Про існування судового наказу та відкритого на його підставі виконавчого провадження №78644856 боржник дізнався лише після виявлення відповідної інформації у мобільному застосунку «Дія». До цього моменту про розгляд справи №914/951/25 та видачу судового наказу йому відомо не було, у зв`язку з чим він був позбавлений можливості своєчасно реалізувати право на подання заяви про його скасування.

Крім того, Завадовський Віталій Ярославович є військовослужбовцем та проходить військову службу, що об`єктивно ускладнювало можливість своєчасного отримання та контролю поштової кореспонденції.

Також боржник заперечує проти розміру заборгованості в сумі 107 138,12 грн, яка складається з 48 996,68 грн заборгованості за тілом кредиту та 58 141,44 грн заборгованості за процентами, посилаючись на свій статус військовослужбовця як на підставу для перевірки правомірності нарахування процентів та коректності визначення загального розміру боргу.

З огляду на викладене, посилаючись на поважність причин пропуску процесуального строку, заявник просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від 31.03.2025 у справі №914/951/25.

Приписами статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що копія судового наказу з доданими документами боржнику фактично не вручалася, про його існування він дізнався лише з відомостей про відкрите виконавче провадження у мобільному застосунку «Дія», а також з огляду на обставини проходження ним військової служби, суд вважає причини пропуску строку на подання заяви поважними та об`єктивними, у зв`язку з чим цей строк підлягає поновленню.

Згідно із частиною третьою статті 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстави для повернення заяви, передбачені частиною п`ятою статті 157 ГПК України, відсутні, судовий наказ від 31.03.2025 у справі № 914/951/25 підлягає скасуванню, з одночасним роз`ясненням стягувачу його права на звернення до суду з аналогічними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 119, 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника фізичної особи-підприємця Завадовського Віталія Ярославовича про поновлення пропущеного строку та скасування судового наказу (вх.№4137/26 від 07.09.2026) задовольнити.

2. Поновити фізичній особі-підприємцю Завадовському Віталію Ярославовичу строк на подання заяви про скасування судового наказу Господарського суду Львівської області від 31.03.2025 у справі №914/951/25.

3. Скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області від 31.03.2025 у справі №914/951/25, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до фізичної особи-підприємця Завадовського Віталія Ярославовича про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту від 25.04.2024 №497188-КС-001 у сумі 107 138,12 грн, з яких: 48 996,68 грн прострочені платежі за тілом кредиту, 58 141,44 грн прострочені платежі за процентами, а також 242,24 грн судового збору.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано 09.09.2026.

Суддя Мазовіта А.Б.