Ухвала суду № 139589914, 08.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

08.09.2026 Справа № 914/1214/26

Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВОРЛДКЕМ про повернення судового збору

у справі № 914/1214/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВОРЛДКЕМ, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНГРЕДІЄНС, м. Львів

про стягнення 10 363, 38 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ВОРЛДКЕМ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНГРЕДІЄНС про стягнення 10 363, 38 грн.

Ухвалою суду від 05.05.2026 постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань та повідомлення (виклику) сторін.

06.07.2025 від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та повернення 50% сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 21.07.2026 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю ВОРЛДКЕМ від позовних вимог у справі № 914/1214/26; закрито провадження у справі № 914/1214/26 та постановлено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ВОРЛДКЕМ (місцезнаходження: 04128, місто Київ, вул. Мрії, будинок 19, офіс 43; ідент. код: 43482382) з державного бюджету України судовий збір на суму 1 664, 00 грн.

25.08.2026 від позивача надійшла заява про повернення сплаченого на суму 3 328, 00 грн судового збору.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд встановив таке.

Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У заяві про відмову від позову позивач також просив повернути йому 50% сплаченого при поданні позову судового збору.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", як і частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд, на виконання приписів законодавства, в ухвалі від 21.07.2026 вирішив питання про повернення позивачу 50% сплаченого при поданні позову судового збору.

Оскільки згідно з приписами законодавства підлягає поверненню саме 50% сплаченого при поданні позову судового збору і таке питання уже вирішено судом, у задоволенні заяви про повернення 3 328, 00 грн судового збору (100%) слід відмовити.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви позивача про повернення 3 328, 00 грн судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Никон О.З.