Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
08.09.2026 Справа № 914/2316/26
Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче комерційне підприємство Термінал ЛТД про зобов`язання відповідача надати відповідь на заяву про письмове опитування
у справі № 914/2316/26
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче комерційне підприємство Термінал ЛТД, м. Львів
до відповідача: Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області, с. Жовтанці Львівської області
про стягнення 3 661 200, 00 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче комерційне підприємство Термінал ЛТД звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області про стягнення збитків на суму 3 661 200, 00 грн.
Ухвалою суду від 17.08.2026 відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 30.09.2026.
31.08.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
07.09.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив та заява про зобов`язання відповідача надати відповідь на заяву про письмове опитування, долучену до позову.
Частинами 1 та 2 статті 90 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.
Відповідно до частин 3, 4 статті 90 Господарського процесуального кодексу України, відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази.
Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 67, 68 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань (частина п`ята статті 90 Господарського процесуального кодексу України).
За приписами частини 6 статті 90 Господарського процесуального кодексу України, за наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.
Тобто у даному випадку законодавець встановив відповідачу строк подачі відповідей на поставлені питання - за п`ять днів до першого судового засідання.
Оскільки перше судове засідання призначено на 30.09.2026, останній день для подачі відповідей на питання 25.09.2026.
Отже подана позивачем заява від 07.09.2026 є передчасною та не підлягає задоволенню.
Водночас суд вважає за необхідне повідомити відповідача про його обов`язок надати суду до 25.09.2026 відповіді на поставлені питання чи відмовитись від надання таких з підстав, викладених у частині 5 статті 90 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 90, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви позивача від 07.09.2026 про зобов`язання відповідача надати відповідь на заяву про письмове опитування відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Никон О.З.
Судове рішення № 139589913, Господарський суд Львівської області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2316/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: