Ухвала суду № 139589888, 09.09.2026, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 вересня 2026 року м.Харків Справа № 913/152/15

Провадження №5/913/152/15

Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, м. Київ

до Приватного підприємства Фірма Марічка, м. Хрустальний Луганської області

про стягнення 1 169 559 грн 79 коп.

Орган виконання судових рішень Ровеньківський відділ державної виконавчої служби у Ровеньківському районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, вул. Юліана Матвійчука, буд. 43, а/с 3, м. Полтава, 36011

Без повідомлення (виклику) учасників справи

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль (далі ПАТ Райффайзен Банк Аваль) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Приватного підприємства Фірма Марічка (далі ПП Фірма Марічка) про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27.03.2013 №010/304007/0130024 у сумі 1 169 559 грн 79 коп., у т.ч.: заборгованість за кредитом 833 000 грн 00 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом 119 090 грн 21 коп., пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором 79 969 грн 58 коп., штраф 137 500 грн 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані фактом невиконання відповідачем договірних зобов`язань в частині повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним. Крім того, позивачем нараховано пеню за неналежне виконання зобов`язань та штраф.

Рішенням суду від 23.06.2015 позов задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за тілом кредиту в сумі 833 000 грн 00 коп., заборгованість за відсотками в сумі 119 090 грн 21 коп., пеню за несвоєчасне погашення відсотків у сумі 15 884 грн 64 коп., судовий збір у сумі 19 359 грн 50 коп.; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Указане рішення набрало законної сили і на його виконання видано відповідний наказ від 06.07.2015 №913/152/15.

07.09.2026 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Він Фінанс (далі ТОВ Він Фінанс) надійшла заява від 28.08.2026 №3909 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, у якій заявник просить замінити сторону (стягувача) з виконання виконавчих документів у справі №913/152/15 з Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Він Фінанс; здійснити розгляд даної заяви без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю Він Фінанс.

В обґрунтування заяви заявник зазначив наступне.

23.08.2016 між ПАТ Райффайзен Банк Аваль та Публічним акціонерним товариством Вектор Банк (далі ПАТ Вектор Банк) укладений договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором від 27.03.2013 №010/304007/0130024, укладеним між ПАТ Райффайзен Банк Аваль та ПП Фірма Марічка, перейшло до ПАТ Вектор Банк.

23.08.2016 між ПАТ Вектор Банк та ТОВ ФК Довіра та Гарантія укладений договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором від 27.03.2013 №010/304007/0130024, укладеним між ПАТ Райффайзен Банк Аваль та ПП Фірма Марічка, перейшло до ТОВ ФК Довіра та Гарантія.

Відповідно до протоколу від 25.07.2024 №1706 загальних зборів учасників Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю Він Фінанс.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2026 заяву у справі № 913/152/15 передано на розгляд судді Косенко Т.В.

Розглянувши матеріали заяви, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на викладе, заява ТОВ Він Фінанс від 28.08.2026 №3909 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає прийняттю та призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.52, 120, 232 234, 334 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Він Фінанс від 28.08.2026 №3909 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником до провадження.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 14 вересня 2026 року об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: просп. Науки, буд. 5, м. Харків, у залі судових засідань №204.

4. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

5. Зобов`язати ТОВ Він Фінанс у строк по 11.09.2026 (включно) подати суду:

копію договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016, який укладено між ПАТ Райффайзен Банк Аваль та Публічним акціонерним товариством Вектор Банк з додатками;

акт приймання-передачі за формою, наведеною у додатку №3 до договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016, який укладений між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (п.4.1 договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016);

докази сплати загальної суми фінансування ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» згідно умов п.3.1 договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016;

письмові пояснення щодо зазначення у копії платіжного доручення від 23.08.2016 № 1838994 платника ТОВ Він Фінанс, з огляду на те, що найменування ТОВ ФК Довіра та Гарантія на ТОВ Він Фінанс було змінено лише 25.07.2024 відповідно до протоколу № 1706 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія, а також призначення платежу.

6. Запропонувати Акціонерному товариству Райффайзен Банк Аваль у строк до 11.09.2026 (включно) надати письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Він Фінанс від 28.08.2026 №3909 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. У випадку подання пояснень подати суду докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

7. Запропонувати Приватному підприємству Фірма Марічка у строк до 11.09.2026 (включно) надати письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Він Фінанс від 28.08.2026 №3909 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. У випадку подання пояснень подати суду докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

8. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їх права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та п.п.45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

9. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно п.5.26 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

10. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 09.09.2026 та не підлягає оскарженню.

Інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/.

Суддя Тетяна КОСЕНКО