Рішення № 139589872, 09.09.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 рокум. Кропивницький Справа № 912/2171/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К. (надалі Суд), розглянувши справу

за позовом Комунального закладу "Ізмаїльський міський центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Локкард"

про стягнення 4 790,34 грн,

у с т а н о в и в:

ДІЇ ТА АРГУМЕНТИ ПОЗИВАЧА

03.08.2026 КЗ "Ізмаїльський міський центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області звернувся з позовом до ТОВ "Локкард" та просить стягнути 4 790,34 грн попередньої оплати за договором поставки № 52 від 24.11.2023.

У якості обґрунтування власної позиції КЗ "Ізмаїльський міський центр соціально-психологічної реабілітації дітей" вказав, що:

- 24.11.2023 уклав з ТОВ "Локкард" договір поставки № 52, за умовами воно зобов`язалося поставити і передати у власність бензин А-95 (у скретч-картках);

- строк поставки товарів - до закінчення терміну дії довірчого документу (скретч-картки);

- передача товару здійснюється на АЗС ТОВ "Локкард" шляхом заправки автомобілів КЗ "Ізмаїльський міський центр соціально-психологічної реабілітації дітей" при пред`явленні довіреними особами скретч-картки;

- платіжними інструкціями № 236 від 08.12.2023 на суму 9 701,28 грн та № 2 від 08.12.2023 року на суму 12 573,72 грн (загалом 22 275,00 грн) КЗ "Ізмаїльський міський центр соціально-психологічної реабілітації дітей" здійснив попередню оплату за договором згідно зі Специфікацією, видатковими накладними № 0004/0000245 та № 0004/0000246 від 11.12.2023 та Додатковою угодою № 1 від 11.12.2023 року, за якою кількість товару склала 465 літрів бензину А-95 за ціною 47,9032 грн за літр;

- КЗ "Ізмаїльський міський центр соціально-психологічної реабілітації дітей" отримав від ТОВ "Локкард" скретч-картки на загальну кількість 465 літрів бензину марки А-95 та фактично використав для своїх потреб 365 літрів на суму 17 484,66 грн;

- станом на час звернення з позовом до суду ТОВ "Локкард" не надало придбаний у нього товар на суму 4 790,34 грн у кількості 100 літрів бензину марки А-95.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ ТА РІШЕННЯ

Ухвалою від 07.08.2026 Суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного провадження без виклику сторін та установив сторонам строки для подачі процесуальних заяв.

Суд зазначає, що ТОВ "Локкард" відзив на позов не подало. Зокрема, Суд направив ухвалу про відкриття провадження у справі до його електронного кабінету, яку воно отримало, що слідує з довідки про доставку електронного листа від 07.08.2026 (а.с. 24). Відтак, ТОВ "Локкард" обізнане про заявлений до нього позов та його судовий розгляд.

УСТАНОВЛЕНІ ОБСТАВИНИ

24.11.2023 року ТОВ "Локкард", як Постачальник, та КЗ "Ізмаїльський міський центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, як Покупець, уклали договір поставки № 52 (а.с. 7-8).

За умовами договору, які впливають на вирішення спору:

- Постачальник приймає на себе зобов`язання передати Покупцю у власність Товар, Покупець зобов`язується сплатити і прийняти вказаний Товар (пункт 1.1.);

- найменування Товару: пально-мастильні матеріали: Бензин А-95 (скретч-картки) (пункт 1.2.);

- одиниця вимірювання: літр (пункт 1.3.);

- кількість: згідно видаткових накладних на товар (пункт 1.4.);

- відпуск Товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картки) на отримання товару (пункт 1.5.);

- Товар вважається переданим Постачальником і прийнятим Покупцем по кількості і якості з моменту фактичного отримання Товару згідно умов Договору (пункт 2.1.);

- ціна 1 літра Товару: згідно видаткових накладних на товар (пункт 3.1.);

- загальна сума Договору: 22 275,00 грн (пункт 3.2.);

- умови оплати: оплата Товару здійснюється Покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника вдень виписки рахунку-фактури та видаткової накладної на Товар (пункт 4.1.);

- строк поставки товарів - до закінчення терміну дії довірчого документу (скретч-картки) (пункт 5.1.);

- передача Покупцю Товару за цим Договором здійснюється на АЗС Постачальника шляхом заправки автомобілів Покупця при пред`явленні довіреними особами Покупця скретч-картки (пункт 5.2.1.);

- умови постачання Товару - самовивезення. Покупець зобов`язується отримати Товар на АЗС до закінчення терміну дії довірчого документу, який зазначений на довірчому документі (пункт 5.3.);

- Постачальник зобов`язаний забезпечити поставку товарів у строки, встановлені цим Договором (пункт 6.3.).

11.12.2023 сторони підписали Додаткову угоду № 1 до Договору № 52 від 24.11.2023, якою внесли зміни в частині ціни на даний Товар у зв`язку зі зміною цін у бік зменшення, визначивши ціну за 1 літр бензину А-95 у розмірі 47,9032 грн з ПДВ. При цьому загальна сума договору залишилася без змін (22 275,00 грн), а коригування відбулося за рахунок збільшення кількості Товару до 465 літрів згідно з новою редакцією Специфікації (а.с. 9 на зв. - 10).

Між сторонами також оформлено видаткові накладні від 11.12.2023 року № 0004/0000245 на суму 3 113,71 грн за бензин А-95 у кількості 65 літрів та № 0004/0000246 на суму 19 161,29 грн за бензин А-95 у кількості 400 літрів (а всього на загальну кількість 465 літрів та суму 22 275,00 грн) (а.с. 11 на зв. - 12).

Відповідно до Специфікацій відпущених скретч-карток на нафтопродукти по купюрах Покупець отримав скретч-картки на бензин А-95 на загальну місткість 465 літрів, а саме: за специфікацією № 0004/0000245-С- 4 картки на 65 літрів (номіналом 20 л - 1 шт., 15 л - 3 шт.), та за специфікацією № 0004/0000246-С - 40 карток на 400 літрів (номіналом 10 л - 40 шт.) (а.с. 12 на зв. - 13).

Як слідує з платіжних інструкцій від 08.12.2023 № 236 на суму 9 701,28 грн та від 08.12.2023 року № 2 на суму 12 573,72 грн, КЗ "Ізмаїльський міський центр соціально-психологічної реабілітації дітей" перерахував ТОВ "Локкард" попередню оплату за Договором на загальну суму 22 275,00 грн (а.с. 10 на зв. - 11).

За твердженнями КЗ "Ізмаїльський міський центр соціально-психологічної реабілітації дітей" ТОВ "Локкард" не здійснило поставку 100 літрів бензину марки А-95, що підтверджується залишком по скретч-карткам (а.с. 16).

16.06.2026 року КЗ "Ізмаїльський міський центр соціально-психологічної реабілітації дітей" направив ТОВ "Локкард" претензію № 02-03/57 та зажадав отримати бензин А-95 або повернення коштів за непоставлений товар у сумі 4 790,34 грн (а.с. 14-15).

ОЦІНКА УСТАНОВЛЕНИХ ОБСТАВИН

Щодо правової природи договору та зобов`язань за ним

Установлені судом обставини наявності укладеного між сторонами договору, свідчать про виникнення між ними (станом на час виникнення) майново-господарських зобов`язань, у силу яких у відповідності до приписів статей 173, 174, 175 ГК України, який діяв станом на час виникнення спірних правовідносин, одна сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони, а інша (управнена) сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За частиною 1 статті 175 того ж Кодексу майнові зобов`язання, які виникали між учасниками господарських відносин, регулювалися Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Зміст та умови договору, аналіз правовідносин та господарсько-договірних зобов`язань (майново-господарських зобов`язань у відповідності до частини 1 статті 179 ГК України) свідчать, що за своєю юридичною природою між ними укладений договір поставки

Зокрема, згідно з приписами частини 1 статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник) зобов`язується передати у встановлений строк товар у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Поряд з цим, за частиною 2 статті 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 693 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Отже, за укладеним договором ТОВ "Локкард" зобов`язалося передати у власність КЗ "Ізмаїльський міський центр соціально-психологічної реабілітації дітей" бензин А-95 у кількості 465 л на 22 275,00 грн, а останній - прийняти та оплатити його безготівковим розрахунком.

Суд установив, що за умовами договору оплата та приймання-передача товару здійснюється за наявністю певного механізму передачі, а саме спочатку ТОВ "Локкард" передає КЗ "Ізмаїльський міський центр соціально-психологічної реабілітації дітей" скетч-картки на суму придбаного товару, а у подальшому сам товар за фактом їх пред`явлення на АЗС, як підстави для видачі товару. При цьому передача (відпуск) палива здійснюється по факту пред`явлення скетч-картки.

Такі умови відповідають положенням Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 20.12.1997 № 1442 "Про затвердження Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами". Зокрема, за змістом пункту 9 Правил розрахунки за реалізовані нафтопродукти здійснюються готівкою та/або у безготівковій формі (із використанням електронних платіжних засобів, паливних карток, талонів, відомостей на відпуск пального тощо) в установленому законодавством порядку; разом з продукцією споживачеві в обов`язковому порядку видається розрахунковий документ установленої форми на повну суму проведеної операції, який підтверджує факт купівлі товару.

Відтак, за умовами договору ТОВ "Локкард" зобов`язалося передати КЗ "Ізмаїльський міський центр соціально-психологічної реабілітації дітей" нафтопродукти за фактом отримання грошових коштів у сумі 22 275,00 грн безготівковим розрахунком із застосуванням механізму оформлення скетч-карток.

Щодо виконання зобов`язань по договору

За пунктом 2 частини 1 статті 664 ЦК України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Поряд з цим, відповідно до частини 1 статті 223 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, за загальним правилом право власності на майно (товар) виникає з моменту його передання набувачеві.

Отож, до моменту передачі обумовленого договором товару на АЗС КЗ "Ізмаїльський міський центр соціально-психологічної реабілітації дітей", у незалежності від отримання скетч-карток (видача яких є лише частиною грошового розрахунку за товар та довірчим документом на отримання), не набувало право власності на нього. І, напроти, у випадку отримання товару на АЗС КЗ "Ізмаїльський міський центр соціально-психологічної реабілітації дітей" набув би право власності на нього в момент передачі.

У контексті виконання Сторонами договірних зобов`язань Суд установив, що КЗ "Ізмаїльський міський центр соціально-психологічної реабілітації дітей" перерахував ТОВ "Локкард" попередню оплату за пальне в загальній сумі 22 275,00 грн. Факт оплати підтверджується платіжними інструкціями від 08.12.2023 № 236 (на суму 9 701,28 грн) та № 2 (на суму 12 573,72 грн).

Проте, ТОВ "Локкард" свої зобов`язання належним чином не виконало, а саме у період з початку дії договору по час розгляду справи не забезпечило передачу (відпуск) КЗ "Ізмаїльський міський центр соціально-психологічної реабілітації дітей" бензину марки А-95 у кількості 100 літрів на суму 4 790,34 грн. Безпосередньо ТОВ "Локкард" не спростувало твердження КЗ "Ізмаїльський міський центр соціально-психологічної реабілітації дітей" про неотримання товару на вказану суму та проігнорувало вимогу про повернення коштів.

Статтею 193 ГК України, який діяв станом на час виникнення спірних правовідносин, встановлювалися загальні правила виконання господарських зобов`язань, за якими суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1); кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2); не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань (частина 7).

Окреслені у статті 193 ГК України правила та принципи господарювання, які корелювалися із загальними засадами цивільного законодавства, вказаними у пункті 6 статті 3 ЦК України (справедливість та добросовісність) та засадами зобов`язань, визначеними у частині 3 статті 509 ЦК України (добросовісність, розумність, справедливість), означали, що цивільні права мають здійснюватися, а обов`язки виконуватися не тільки відповідно до їх призначення, а й справедливо та добросовісно, з урахуванням правил господарювання, з метою досягнення загальногосподарського інтересу.

Поряд з цим, у відповідності до частини 1 статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Отже, зобов`язання, які виникли між Сторонами, мали ґрунтуватися на засадах добросовісності та справедливості; кожна із Сторін повинна була вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, з урахуванням інтересів другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. І напроти, відсутність потрібної турботливості може вказувати на вину боржника, котра відіграє роль суб`єктивної умови відповідальності.

За таких обставин Суд висновує, що на час вирішення спору ТОВ "Локкард" порушило взяті на себе зобов`язання, оскільки не передало бензин А-95 у кількості 100 л на суму 4 790,34 грн, а тому його дії є несправедливими та недобросовісними.

ВИСНОВКИ

На підставі викладеного, за результатами оцінки доказів, обставин справи та вказаних правових положень Суд уважає, що ТОВ "Локкард" не виконало взятих на себе зобов`язань щодо передачі у власність КЗ "Ізмаїльський міський центр соціально-психологічної реабілітації дітей" 100 л бензину марки А-95 на суму 4 790,34 грн, а також не повернуло суму попередньої оплати, яка складає вартість непереданого товару, а тому позовні вимоги про стягнення 4 790,34 грн є правомірними та підлягають задоволенню.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

Судовими витратами у справі є витрати КЗ "Ізмаїльський міський центр соціально-психологічної реабілітації дітей" на сплату судового збору у сумі 2 662,40 грн (відповідно до платіжної інструкції № 160 від 24.07.2026).

На підставі положень статті 129 ГПК України судові витрати покладаються у випадку задоволення позову на відповідача.

Таким чином, витрати КЗ "Ізмаїльський міський центр соціально-психологічної реабілітації дітей" по сплаті судового збору покладаються на ТОВ "Локкард".

На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 238, 240 ГПК України,

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Локкард" (25002, м. Кропивницький, вул. Ельворті, буд. 7, офіс 202; код 44574166) на користь Комунального закладу "Ізмаїльський міський центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Кафедральна, буд. 20; код 26016412) - 4 790,34 грн основної заборгованості та 2 662,40 грн компенсації по сплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Після набрання рішенням законної сили оформлення і видача виконавчого документу буде здійснена в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. У разі необхідності отримання виконавчого документа в паперовій формі позивач має звернутися з відповідною заявою. Одночасна видача виконавчого документа в електронній та паперовій формах не допускається.

Суддя М.К. Закурін

Копії рішення направити Комунальному закладу "Ізмаїльський міський центр соціально-психологічної реабілітації дітей" та ТОВ "Локкард" в електронній формі до Електронних кабінетів.