Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09 вересня 2026 рокуСправа № 912/1702/26
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за участю секретаря судового засідання Поступайло К.Ю. матеріали справи № 912/1702/26
за позовом заступника керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Чижевського, 1а) в інтересах держави в особі Управління освіти, молоді та спорту територіальної громади Світловодської міської ради (27501, Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Світловодськ, вул. Героїв України, буд. 14)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 78)
про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 266 705,88 грн,
за участю представників:
від прокуратури - Топонар Н.С.,
від позивача - участі не брали,
від відповідача - Добровольська В.В.,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява заступника керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Управління освіти, молоді та спорту територіальної громади Світловодської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 266 705,88 грн.
На обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на порушення пункту 2 частини 5 статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі" під час укладення оспорюваних додаткових угод. Прокурор зазначає про ненадання відповідачем належного обґрунтування та документального підтвердження факту підвищення (коливання) ціни у період дії договору. Прокурор указує на перевищення оспорюваними додатковими угодами дозволеного законодавцем відсотку підвищення ціни за одиницю товару, тобто більше ніж на 10 % порівняно з основним договором.
Ухвалою від 13.07.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/1702/26 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 04.08.2026 о 12:30.
Ухвала від 13.07.2026 вручена учасникам справи 13.07.2026 доставленням в їхні електронні кабінети у підсистемі "Електронний суд" .
28.07.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 28.07.2026.
31.07.2026 від прокурора надійшла відповідь на відзив від 30.07.2026.
Строк для подання відповідачем заперечень станом на 04.08.2026 не закінчився.
Протокольною ухвалою від 04.08.2026 на підставі статей 177, 183 Господарського процесуального кодексу України суд продовжив підготовче провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання до 09.09.2026 о 09:10.
Від позивача письмова позиція щодо позовних вимог до суду не надходила.
Присутні в підготовчому засіданні 09.09.2026 прокурор і представник відповідача проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечували. Позивач представника в підготовче засідання не направив, про дату, час і місце його проведення був належно повідомлений.
Суд ураховує, що з`ясував усі питання, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, і всі завдання підготовчого засідання, передбачені статтею 177 Господарського процесуального кодексу України, виконані.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Протокольною ухвалою від 09.09.2026 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 06.10.2026 о 10:30.
На підставі частини 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України суд оформлює ухвалу про закриття підготовчого провадження окремим документом.
Керуючись статтями 118, 119, 177, 182, 185, 195, 196, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 912/1702/26.
2. Справу № 912/1702/26 призначити до розгляду по суті на 06.10.2026 о 10:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 210.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо не оскаржується.
5. Копії ухвали надіслати до електронних кабінетів учасників справи.
Ухвалу підписано 09.09.2026.
Суддя Б.М. Кузьміна
Судове рішення № 139589857, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1702/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: