Ухвала суду № 139589823, 07.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" вересня 2026 р. Справа № 911/1279/26

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., за участю секретаря судового засідання Рженецької М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

до Комунального підприємства «Софія» Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області

про стягнення 5 561 077,85 гривень

за участю представників від позивача Верхацького І.В. (довіреність №147 від 30.12.2025) та від відповідача Загваздіна С.М (самопредставництво)

установив:

30.04.2026 з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» у формі електронного документа до Господарського суду Київської області подано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (ідентифікаційний код 42399676) (далі ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»/позивач) до Комунального підприємства «Софія» Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області (ідентифікаційний код 32611763) (далі відповідач) про стягнення 5 561 077,85 гривень основного боргу.

Вказані вимоги обґрунтовано обставинами порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань за укладеним між сторонами договором постачання природного газу №9405-ТКЕ(24)-09 від 30.09.2024 в частині оплати поставленого товару.

Господарський суд Київської області ухвалою від 04.05.2026 у справі №911/1279/26 постановив прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 08.06.2026.

Господарський суд Київської області ухвалою від 08.06.2026 у справі №911/1279/26, зокрема, відклав підготовче засідання на 30.06.2026.

Господарський суд Київської області ухвалою від 30.06.2026, занесеною до протоколу судового засідання від 30.06.2026, у справі №911/1279/26 відклав підготовче засідання на 24.08.2026.

21.08.2026 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшли письмові пояснення від Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» №21.08.2026 від 21.08.2026 щодо повного погашення заборгованості Комунальним підприємством «Софія» Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області.

На підтвердження цього до вказаних пояснень додано, зокрема, копію платіжної інструкції №20/05/2026№10 від 21.05.2026 на підтвердження оплати від 21.05.2026 у розмірі 5 561 00, 85 гривень з призначенням платежу «оплата за природній газ згідно акту від 20.05.2026р. Договір №9405-ТКЕ(24)-09 від 30.09.2024р. ».

Господарський суд Київської області ухвалою від 24.08.2026, занесеною до протоколу судового засідання від 24.08.2026, у справі №911/1279/26 відклав підготовче засідання на 07.09.2026.

24.08.2026 та 28.08.2026 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшли пояснення від Комунального підприємства «Софія» Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, згідно яких відповідач зазначає, що заборгованість, яка утворилась, зокрема за договором №9405-ТКЕ (24) від 30.09.2026 у розмірі 5 561 077, 85 грн станом на 21.08.2026 сплачена останнім в повному обсязі, а тому останній просить суд закрити провадження у цій справі з огляду на відсутність предмета спору з підстав п. 2 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

На підтвердження зазначеного відповідачем надано копію акта звірки взаємних розрахунків за період 06.05.2026 21.08.2026 між Комунальним підприємством «Софія» Борщагівської сільської ради Бучанського району і Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» з відображенням у такому акті відомостями здійснення оплати відповідачем 21.05.2026 на суму 5 561 077, 85.

Заслухавши доводи сторін у судовому засідання 07.09.2026, суд дійшов таких висновків.

Відповідно приписів п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Так, закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Закриття провадження у справі з підстав відсутності предмету спору - об`єкта спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем, можливе у разі, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Так, заявлені позовні вимоги у цій справі обґрунтовано обставинами невиконання відповідачем обов`язку за укладеним між сторонами договором постачання природного газу №9405-ТКЕ(24)-09 від 30.09.2024 в частині оплати поставленого товару, за наслідком чого у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 5 561 077,85 гривень.

Як слідує з доданої до матеріалів справи копії платіжної інструкції №20/05/2026№10 від 21.05.2026 відповідач здійснив платіж за договором №9405-ТКЕ(24)-09 від 30.09.2024 на суму 5 561 077,85 гривень.

Станом на момент постановлення цієї ухвали від сторін не надійшло заперечень щодо відсутності між ними неврегульованих питань за вказаним спором.

З огляду наведеного, оскільки після звернення позивача до суду відповідачем повністю сплачено заявлену до стягнення суму основного боргу у розмірі 5 561 077,85 гривень, як наслідок припинив своє існування предмет спору у цій справі, стосовно якого між сторонами не залишилося неврегульованих питань, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №911/1279/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до Комунального підприємства «Софія» Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про стягнення 5 561 077, 85 грн заборгованості з підстав п. 2 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд вважає за необхідне наголосити, що згідно ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Стосовно ж поданого позивачем клопотання про повернення судового збору слід зазначити таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Ураховуючи зазначені приписи законодавства та закриття провадження у справі №911/1279/26, суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, ідентифікаційний код 42399676) 66 732, 94 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №00000035826 від 24.04.2026.

У розрізі механізму реалізації вказаного рішення про повернення судового збору суд наголошує, що 07.01.2025 набув чинності Наказ Міністерства фінансів від 26.11.2024 №606 Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, яким, зокрема: абзац восьмий пункту 5 розділу I Порядку виключено; внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України Про судовий збір, відтак згідно з новим порядком:

- органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованного Державною судовою адміністрацією України, або її територіальними управліннями, або відповідним судом;

- для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до відповідного суду за місцем розгляду справи, та разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету;

- заява про повернення судового збору складається платником із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

Керуючись ст. ст. 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

1. Провадження у справі №911/1279/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (ідентифікаційний код 42399676) до Комунального підприємства «Софія» Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області (ідентифікаційний код 32611763) про стягнення 5 561 077,85 гривень основного боргу закрити з підстав п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, ідентифікаційний код 42399676) з Державного бюджету України 66 732,94 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 00000035826 від 24.04.2026 (отримувач ГУК у Київ.обл./м.Київ/22030101, код 37955989, рахунок №UA708999980313181206083010001).

Ухвала складена та підписана 09.09.2026, набирає законної сили з моменту її проголошення суддею відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту з дня складення повної ухвали у відповідності ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема