Ухвала суду № 139589800, 08.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1483/26

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Войтенка В.В. розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТ БУДСЕРВІС»до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДСНАБ-ТЕХНО»про стягнення 1164500 грн.за участю представників

сторін:не з`явилисявстановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТ БУДСЕРВІС» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДСНАБ-ТЕХНО» (далі відповідач) про стягнення 1164500,00 грн., з яких 717000,00 грн. основного боргу, 447500,00 грн. неустойки.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором підряду від 15.07.2025 № 15/07-ПР/25-7В7.12 щодо своєчасного та належного виконання комплексу підрядних робіт з виготовлення, поставки та монтажу гранітних плит та конструкцій церкви № 7.12 в складі об`єкта будівництва, внаслідок чого, за твердженням позивача, відповідач після отримання авансового платежу до виконання робіт не приступив, сплачений аванс у розмірі 717000 грн. не повернув, а також допустив прострочення виконання робіт, за яке позивачем нараховано неустойку у заявленому до стягнення розмірі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.06.2026 прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 08.09.2026.

До суду від позивача надійшло клопотання від 21.08.2026 № 21/08/2026-К (вх. № суду 4447/26 від 25.08.2026) про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, а також сама мирова угода в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ « 20» серпня 2026 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТ БУДСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 39778632), надалі «Позивач», в особі Генерального директора Степанова Сергія Олександровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДНАБ-ТЕХНО» (код ЄДРПОУ 41719775), надалі - «Відповідач», в особі директора Кузнєцова Ігоря Івановича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, разом надалі - «Сторони», які є сторонами у господарській справі № 911/1483/26, що перебуває у провадженні Господарського суду Київської області за позовом ТОВ «МОНОЛІТ БУДСЕРВІС» до ТОВ «БУДСНАБ-ТЕХНО» про стягнення 1164500,00 грн., керуючись статтями 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України та з метою остаточного врегулювання спору на підставі взаємних поступок, добровільно уклали цю Мирову угоду про таке:

1. Предмет та умови примирення

1.1. Відповідач визнає перед Позивачем грошове зобов`язання в частині основної заборгованості у розмірі 717 000,00 грн (Сімсот сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).

1.2. У якості взаємної поступки за цією Мировою угодою Позивач відмовляється від решти заявлених у справі № 911/1483/26 позовних вимог у загальному розмірі 447 500,00 грн (Чотириста сорок сім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок), що становить різницю між загальною ціною позову 1 164 500,00 грн та визнаною Відповідачем сумою основної заборгованості 717 000,00 грн, у тому числі від заявлених у справі вимог щодо штрафних санкцій, інфляційних втрат, 3 % річних та інших похідних нарахувань - у складі та розмірах, визначених позовною заявою. Зазначена сума Відповідачем не сплачується.

1.3. Після повного та належного виконання Відповідачем усіх грошових зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою, Позивач підтверджує відсутність будь-яких майнових претензій до Відповідача, що є предметом спору у справі № 911/1483/26.

2. Порядок та строки виконання зобов`язань

2.1. Загальна сума грошових зобов`язань Відповідача за цією Мировою угодою становить 773 987,00 грн (Сімсот сімдесят три тисячі дев`ятсот вісімдесят сім гривень 00 копійок), у тому числі: 717 000,00 грн основної заборгованості; 6 987,00 грн компенсації частини витрат Позивача зі сплати судового збору, яка не підлягає поверненню Позивачу з Державного бюджету України у зв`язку із затвердженням цієї Мирової угоди; 50 000,00 грн компенсації витрат Позивача на правничу допомогу.

2.2. Сторони підтверджують, що до підписання цієї Мирової угоди Відповідач здійснив платіж у сумі 100 000,00 грн згідно з платіжною інструкцією № 2301 від 03.08.2026, виконаною банком 04.08.2026. Зазначений платіж зараховується Сторонами в рахунок погашення основної заборгованості за цією Мировою угодою. Після врахування зазначеного платежу залишок грошових зобов`язань Відповідача за цією Мировою угодою становить 673 987,00 грн (Шістсот сімдесят три тисячі дев`ятсот вісімдесят сім гривень 00 копійок).

2.3. Залишок зобов`язань, визначений з урахуванням пунктів 2.1, 2.2 та 3.1 цієї Мирової угоди, Відповідач сплачує такими платежами, кожен з яких має бути здійснений не пізніше останнього банківського дня відповідного місяця:

- серпень 2026 року - 100 000,00 грн (Сто тисяч гривень 00 копійок);

- вересень 2026 року - 100 000.00 грн (Сто тисяч гривень 00 копійок), з яких 50000,00 грн - компенсація витрат Позивача на правничу допомогу, 6 987,00 грн - компенсація частини фактично сплаченого Позивачем судового збору, яка не підлягає поверненню Позивачу з Державного бюджету України, та 43 013,00 грн - у рахунок погашення основної заборгованості;

- жовтень 2026 року - 100 000,00 грн (Сто тисяч гривень 00 копійок);

- листопад 2026 року - 100 000,00 грн (Сто тисяч гривень 00 копійок);

- грудень 2026 року - 100 000,00 грн (Сто тисяч гривень 00 копійок);

- січень 2027 року - 100 000,00 грн (Сто тисяч гривень 00 копійок);

- лютий 2027 року - остаточний платіж у розмірі 73 987,00 грн (Сімдесят три тисячі дев`ятсот вісімдесят сім гривень 00 копійок), який у повному обсязі зараховується в рахунок остаточного погашення основної заборгованості.

2.4. Відповідач має право достроково сплатити будь-який платіж або всю непогашену суму за цією Мировою угодою без застосування будь-яких додаткових платежів, штрафів чи комісій на користь Позивача.

2.5. Оплата здійснюється у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача, зазначений у розділі 5 цієї Мирової угоди. Днем виконання відповідного грошового зобов`язання вважається день списання коштів з рахунку Відповідача за умови їх подальшого зарахування на рахунок Позивача.

2.6. У разі зміни банківських реквізитів Позивач зобов`язаний письмово повідомити про це Відповідача не пізніше ніж за 5 (п`ять) банківських днів до настання строку чергового платежу. Прострочення платежу, спричинене несвоєчасним повідомленням про зміну реквізитів, не вважається порушенням Відповідачем цієї Мирової угоди.

3. Судові витрати

3.1. Відповідно до частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України та частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі затвердження цієї Мирової угоди до прийняття рішення судом першої інстанції Позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Сторони підтверджують, що розмір судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позову у справі № 911/1483/26, становить 13 974,00 грн (Тринадцять тисяч дев`ятсот сімдесят чотири гривні 00 копійок). У зв`язку з поверненням Позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків зазначеної суми у розмірі 6 987,00 грн Відповідач компенсує Позивачу решту фактично понесених витрат зі сплати судового збору у розмірі 6 987,00 грн (Шість тисяч дев`ятсот вісімдесят сім гривень 00 копійок). Зазначена компенсація у розмірі 6 987,00 грн включена до складу платежу за вересень 2026 року, передбаченого пунктом 2.3 цієї Мирової угоди.

3.2. Сторони просять суд в ухвалі про затвердження цієї Мирової угоди вирішити питання про повернення Позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Інші понесені кожною зі Сторін витрати, пов`язані з розглядом справи, якщо вони прямо не визначені цією Мировою угодою, кожна Сторона несе самостійно.

4. Затвердження та виконання Мирової угоди

4.1. Сторони спільно просять Господарський суд Київської області затвердити цю Мирову угоду у справі № 911/1483/26, закрити провадження у справі та відповідно до частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України вирішити питання про повернення Позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

4.2. Ця Мирова угода укладена добровільно, її умови відповідають волевиявленню Сторін, є зрозумілими та виконуваними, стосуються прав та обов`язків Сторін і не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

4.3. Сторонам відомі та зрозумілі правові наслідки затвердження судом Мирової угоди та закриття провадження у справі.

4.4. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою Господарського суду Київської області у справі № 911/1483/26.

4.5. Ухвала Господарського суду Київської області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем зобов`язань у строки, визначені цією Мировою угодою, така ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання у порядку, встановленому законодавством України для виконання судових рішень.

4.6. Цю Мирову угоду складено українською мовою у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для кожної зі Сторін та один - для матеріалів справи № 911/1483/26.

5. Юридичні адреси, реквізити та підписи Сторін

ПОЗИВАЧ: ТОВ «МОНОЛІТ БУДСЕРВІС» місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Парково-Сирецька (Тимофія Шамрила), 4-В, приміщення 295 ЄДРПОУ 39778632 IBAN НОМЕР_1 в АТ «ОТП БАНК» Генеральний директор ______ Сергій Степанов (підпис/печатка)ВІДПОВІДАЧ: ТОВ «БУДСНАБ-ТЕХНО» ЄДРПОУ 41719775 місцезнаходження: 08130, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, 10-Б, нежитлове приміщення 110 IBAN НОМЕР_2 в АТ «УКРСИББАНК» Директор ______ Ігор Кузнєцов (підпис/печатка)». В судове засідання, призначене на 08.09.2026 сторони не з`явилися, проте через систему «Електронний суд»: відповідач подав заяву від 08.09.2026 (вх. № суду 15947/2026 від 08.09.2026) про розгляд справи без участі представника відповідача; позивач подав заяву від 08.09.2026 (вх. № суду 15949/2026 від 08.09.2026) про проведення судового засідання без представника позивача.

Згідно ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана сторонами мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору у даній справ на підставі взаємних поступок, стосуватися лише прав та обов`язків сторін, не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує права та інтереси третіх осіб, суд вважає за можливе затвердити її в поданій до суду редакції.

Згідно з ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

постановив:

1. Затвердити мирову угоду в поданій до суду редакції:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ «20» серпня 2026 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТ БУДСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 39778632), надалі «Позивач», в особі Генерального директора Степанова Сергія Олександровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДНАБ-ТЕХНО» (код ЄДРПОУ 41719775), надалі - «Відповідач», в особі директора Кузнєцова Ігоря Івановича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, разом надалі - «Сторони», які є сторонами у господарській справі № 911/1483/26, що перебуває у провадженні Господарського суду Київської області за позовом ТОВ «МОНОЛІТ БУДСЕРВІС» до ТОВ «БУДСНАБ-ТЕХНО» про стягнення 1164500,00 грн., керуючись статтями 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України та з метою остаточного врегулювання спору на підставі взаємних поступок, добровільно уклали цю Мирову угоду про таке:

1. Предмет та умови примирення

1.1. Відповідач визнає перед Позивачем грошове зобов`язання в частині основної заборгованості у розмірі 717 000,00 грн (Сімсот сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).

1.2. У якості взаємної поступки за цією Мировою угодою Позивач відмовляється від решти заявлених у справі № 911/1483/26 позовних вимог у загальному розмірі 447 500,00 грн (Чотириста сорок сім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок), що становить різницю між загальною ціною позову 1 164 500,00 грн та визнаною Відповідачем сумою основної заборгованості 717 000,00 грн, у тому числі від заявлених у справі вимог щодо штрафних санкцій, інфляційних втрат, 3 % річних та інших похідних нарахувань - у складі та розмірах, визначених позовною заявою. Зазначена сума Відповідачем не сплачується.

1.3. Після повного та належного виконання Відповідачем усіх грошових зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою, Позивач підтверджує відсутність будь-яких майнових претензій до Відповідача, що є предметом спору у справі № 911/1483/26.

2. Порядок та строки виконання зобов`язань

2.1. Загальна сума грошових зобов`язань Відповідача за цією Мировою угодою становить 773 987,00 грн (Сімсот сімдесят три тисячі дев`ятсот вісімдесят сім гривень 00 копійок), у тому числі: 717 000,00 грн основної заборгованості; 6 987,00 грн компенсації частини витрат Позивача зі сплати судового збору, яка не підлягає поверненню Позивачу з Державного бюджету України у зв`язку із затвердженням цієї Мирової угоди; 50 000,00 грн компенсації витрат Позивача на правничу допомогу.

2.2. Сторони підтверджують, що до підписання цієї Мирової угоди Відповідач здійснив платіж у сумі 100 000,00 грн згідно з платіжною інструкцією № 2301 від 03.08.2026, виконаною банком 04.08.2026. Зазначений платіж зараховується Сторонами в рахунок погашення основної заборгованості за цією Мировою угодою. Після врахування зазначеного платежу залишок грошових зобов`язань Відповідача за цією Мировою угодою становить 673 987,00 грн (Шістсот сімдесят три тисячі дев`ятсот вісімдесят сім гривень 00 копійок).

2.3. Залишок зобов`язань, визначений з урахуванням пунктів 2.1, 2.2 та 3.1 цієї Мирової угоди, Відповідач сплачує такими платежами, кожен з яких має бути здійснений не пізніше останнього банківського дня відповідного місяця:

- серпень 2026 року - 100 000,00 грн (Сто тисяч гривень 00 копійок);

- вересень 2026 року - 100 000.00 грн (Сто тисяч гривень 00 копійок), з яких 50000,00 грн - компенсація витрат Позивача на правничу допомогу, 6 987,00 грн - компенсація частини фактично сплаченого Позивачем судового збору, яка не підлягає поверненню Позивачу з Державного бюджету України, та 43 013,00 грн - у рахунок погашення основної заборгованості;

- жовтень 2026 року - 100 000,00 грн (Сто тисяч гривень 00 копійок);

- листопад 2026 року - 100 000,00 грн (Сто тисяч гривень 00 копійок);

- грудень 2026 року - 100 000,00 грн (Сто тисяч гривень 00 копійок);

- січень 2027 року - 100 000,00 грн (Сто тисяч гривень 00 копійок);

- лютий 2027 року - остаточний платіж у розмірі 73 987,00 грн (Сімдесят три тисячі дев`ятсот вісімдесят сім гривень 00 копійок), який у повному обсязі зараховується в рахунок остаточного погашення основної заборгованості.

2.4. Відповідач має право достроково сплатити будь-який платіж або всю непогашену суму за цією Мировою угодою без застосування будь-яких додаткових платежів, штрафів чи комісій на користь Позивача.

2.5. Оплата здійснюється у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача, зазначений у розділі 5 цієї Мирової угоди. Днем виконання відповідного грошового зобов`язання вважається день списання коштів з рахунку Відповідача за умови їх подальшого зарахування на рахунок Позивача.

2.6. У разі зміни банківських реквізитів Позивач зобов`язаний письмово повідомити про це Відповідача не пізніше ніж за 5 (п`ять) банківських днів до настання строку чергового платежу. Прострочення платежу, спричинене несвоєчасним повідомленням про зміну реквізитів, не вважається порушенням Відповідачем цієї Мирової угоди.

3. Судові витрати

3.1. Відповідно до частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України та частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі затвердження цієї Мирової угоди до прийняття рішення судом першої інстанції Позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Сторони підтверджують, що розмір судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позову у справі № 911/1483/26, становить 13 974,00 грн (Тринадцять тисяч дев`ятсот сімдесят чотири гривні 00 копійок). У зв`язку з поверненням Позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків зазначеної суми у розмірі 6 987,00 грн Відповідач компенсує Позивачу решту фактично понесених витрат зі сплати судового збору у розмірі 6 987,00 грн (Шість тисяч дев`ятсот вісімдесят сім гривень 00 копійок). Зазначена компенсація у розмірі 6 987,00 грн включена до складу платежу за вересень 2026 року, передбаченого пунктом 2.3 цієї Мирової угоди.

3.2. Сторони просять суд в ухвалі про затвердження цієї Мирової угоди вирішити питання про повернення Позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Інші понесені кожною зі Сторін витрати, пов`язані з розглядом справи, якщо вони прямо не визначені цією Мировою угодою, кожна Сторона несе самостійно.

4. Затвердження та виконання Мирової угоди

4.1. Сторони спільно просять Господарський суд Київської області затвердити цю Мирову угоду у справі № 911/1483/26, закрити провадження у справі та відповідно до частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України вирішити питання про повернення Позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

4.2. Ця Мирова угода укладена добровільно, її умови відповідають волевиявленню Сторін, є зрозумілими та виконуваними, стосуються прав та обов`язків Сторін і не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

4.3. Сторонам відомі та зрозумілі правові наслідки затвердження судом Мирової угоди та закриття провадження у справі.

4.4. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою Господарського суду Київської області у справі № 911/1483/26.

4.5. Ухвала Господарського суду Київської області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем зобов`язань у строки, визначені цією Мировою угодою, така ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання у порядку, встановленому законодавством України для виконання судових рішень.

4.6. Цю Мирову угоду складено українською мовою у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для кожної зі Сторін та один - для матеріалів справи № 911/1483/26.

5. Юридичні адреси, реквізити та підписи Сторін

ПОЗИВАЧ: ТОВ «МОНОЛІТ БУДСЕРВІС» місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Парково-Сирецька (Тимофія Шамрила), 4-В, приміщення 295 ЄДРПОУ 39778632 IBAN НОМЕР_1 в АТ «ОТП БАНК» Генеральний директор ______ Сергій Степанов (підпис/печатка)ВІДПОВІДАЧ: ТОВ «БУДСНАБ-ТЕХНО» ЄДРПОУ 41719775 місцезнаходження: 08130, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, 10-Б, нежитлове приміщення 110 IBAN НОМЕР_2 в АТ «УКРСИББАНК» Директор ______ Ігор Кузнєцов (підпис/печатка)». 2. Закрити провадження у справі № 911/1483/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТ БУДСЕРВІС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДСНАБ-ТЕХНО» про стягнення 1164500 грн., з яких 717000 грн. основного боргу, 447500 грн. неустойки.

3. Ухвала Господарського суду Київської області від 08.09.2026 у справі № 911/1483/26 набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала Господарського суду Київської області від 08.09.2026 у справі № 911/1483/26 є виконавчим документом згідно з ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

5. Строк пред`явлення ухвали Господарського суду Київської області від 08.09.2026 у справі № 911/1483/26 до виконання до 09.09.2029.

6. Стягувачем за ухвалою Господарського суду Київської області від 08.09.2026 у справі № 911/1483/26 є позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТ БУДСЕРВІС» (вул. Тимофія Шамрила, 4-В, приміщення 295, м. Київ, 04112, ідентифікаційний код 39778632).

7. Боржником за ухвалою Господарського суду Київської області від 08.09.2026 у справі № 911/1483/26 є відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДСНАБ-ТЕХНО» (вул. Соборна, 10Б, нежиле приміщення 110, с. Петропавлівська Борщагівка, Бучанський р-н, Київська обл., 08130, ідентифікаційний код 41719775).

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали 09.09.2026.

Суддя Ю.В. Подоляк