Ухвала суду № 139589775, 09.09.2026, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
09.09.2026
Номер справи
911/2100/26
Номер документу
139589775
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"09" вересня 2026 р. Справа № 911/2100/26

Господарський суд Київської області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про повернення судового збору

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок №1; код ЄДРПОУ 42399676)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпалет Енерджи» (08130, Київська область, Бучанський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вулиця Соборна, будинок №2-В; код ЄДРПОУ 41286292)

про стягнення 35 706 322,55 гривень

без виклику учасників справи

В С Т А Н О В И В

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпалет Енерджи» про стягнення 35 706 322,55 гривень, з яких: 32 900 893,22 гривень основний борг, 2 281 931,52 гривень пеня, 227 374,92 гривень 3% річних, 296 122,89 гривень інфляційні втрати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем умов договору №8611-ПСО(ГТУ-К)-09 від 16.06.2025 про постачання природного газу в частині проведення повної оплати та своєчасної оплати за поставлений природний газ у період червень 2025 - березень 2026 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 07.08.2026.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.08.2026 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 18.10.2026, відкладено підготовче засідання по справі на 04.09.2026.

Від сторін 02.09.2026 надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та примірник укладеної 31.08.2026 мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.09.2026 затверджено мирову угоду в узгодженій сторонами редакції; провадження у справі №911/2100/26 закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» 07.09.2026 (дата отримання судом 08.09.2026) подано заяву про повернення судового збору, в розмірі 214 237,93 гривень, сплаченого платіжною інструкцією №0000036675 від 03.07.2026.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву про повернення судового збору, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 1 статті 130 ГПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення визначені частиною третьою статті 7 Закону України «Про судовий збір», - у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем при поданні позову фактично сплачено судовий збір у розмірі 428 475,87 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією №0000036675 від 03.07.2026.

З огляду на викладене вище, враховуючи укладення сторонами мирової угоди до прийняття судом рішення у цій справі, надходження відповідної заяви позивача, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 214 237,93 гривень, що підтверджується платіжною платіжною інструкцією №0000036675 від 03.07.2026 на суму 428 475,87 гривень.

Керуючись ст. ст. 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок №1; код ЄДРПОУ 42399676) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 214 237,93 гривень, сплачений платіжною інструкцією №0000036675 від 03.07.2026 на суму 428 475,87 гривень.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання - 09.09.2026 та не підлягає оскарженню.

Ухвала є виконавчим документом згідно статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» та може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання законної сили.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М. Фурсова

Часті запитання

Який тип судового документу № 139589775 ?

Документ № 139589775 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139589775 ?

Дата ухвалення - 09.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139589775 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139589775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139589775, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 139589775, Господарський суд Київської області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 139589775 відноситься до справи № 911/2100/26

Це рішення відноситься до справи № 911/2100/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139589774
Наступний документ : 139589776