Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про задоволення клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
09.09.2026Справа № 910/15005/22
Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши
клопотання ОСОБА_1
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у справі № 910/15005/22
за позовом ОСОБА_2
до 1) Приватного акціонерного товариства "Укрмонтажспецкомплект"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нео Лайф Компані"
3) Приватного підприємства "Спенсерс"
4) ОСОБА_3
5) ОСОБА_1
6) ОСОБА_4
про визнання недійсним договору оренди, застосування наслідків його недійсності та стягнення збитків у розмірі 1 937 011,67 грн
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/15005/22 за ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Укрмонтажспецкомплект", Товариства з обмеженою відповідальністю "Нео Лайф Компані", Приватного підприємства "Спенсерс", ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди, застосування наслідків його недійсності та стягнення збитків у розмірі 1 937 011,67 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2023 було призначено у справі № 910/15005/22 судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, постановлено для проведення судової експертизи матеріали справи надіслати до вказаної експертної установи та зупинено провадження у справі на час проведення судової експертизи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2026 було поновлено провадження у справі № 910/15005/22, підготовче засідання призначено на 23.09.2026.
Крім того, ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2026 було призначено розгляд клопотань Приватного акціонерного товариства "Укрмонтажспецкомплект" та ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 30.12.2022 у справі № 910/15005/22 на 09.09.2026.
04.09.2026 представником відповідача-5 сформовано в системі "Електронний суд" клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке 04.09.2026 зареєстроване в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до частин 1 - 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
З огляду на вищенаведене, враховуючи що представником відаповідача-5 вчасно подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із зазначенням його облікового запису (логіну), вказане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції 09.09.26 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" (https://vkz.court.gov.ua).
Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник відповідача-5 - ОСОБА_5 (обліковий запис - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Нечай
Судове рішення № 139589046, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/15005/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: